Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

8 86. Die Last des Zollschutzes. { also eine wirkliche Konkurrenz zwischen Inlands- und Auslandswaren. Auf gewissen Plätzen ist die Inlandsware billiger, auf anderen wieder teurer. Die Grenzen zwischen diesen verschiedenen Plätzen sind natür- lich nicht ganz fest, denn auch wenn der Preis der Auslandsware ganz unverändert bleibt, kann doch oft die inländische Produktion kleinere Herabsetzungen ihres Preises bewilligen, da die Produktionskosten doch nicht ein absolut fixierter Begriff ‚sind. Gewöhnlich variiert auch der Preis, zu welchem das Ausland die Ware auf verschiedenen Plätzen ver- kaufen kann, wesentlich deshalb, weil die Frachtkosten verschieden sind. Nachdem der Zoll auf diese Preise gelegt ist, entsteht ein Preis der Importware, der unter lokal variierenden Bedingungen mit der In- landsware konkurrieren kann. In allen diesen Fällen wird der Preis der Auslandsware auf dem in- ländischen Markt mit dent ganzen Betrag des Zolles gesteigert, da wir nämlich den Auslandspreis als fest, also als unabhängig vom Zolle angenommen haben. Wir haben aber jetzt auch die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, daß der Zollschutz eine Preisermäßigung seitens des Auslandes veranlaßt. Ein praktisch wichtiger Fall ist der, wo die ausländische Produktion von einem Monopolisten beherrscht wird. Um seinen Markt trotz eines prohibitiven Zollschutzes zu behalten, kann er seinen eigenen Verkaufspreis etwas erniedrigen, so daß er konkurrenz- fähig bleibt. Er verkauft dann seine Produkte billiger auf dem Export- markt als auf seinem eigenen Heimatmarkte. Ein solches Verfahren kann für ihn ökonomisch vollständig rationell sein. Nehmen wir näm- lich an, daß die Ware in einem Großbetrieb mit bedeutenden festen Kosten produziert wird, so können diese festen Kosten überwiegend auf den Heimatpreis ausgeschlagen werden, während die Exportware nur einen kleineren Teil dieser festen Kosten zu tragen hat. Der Mono- polist kann dennoch einen bedeutenden Vorteil von seinem Export haben, denn diese ermöglicht ihm, seine Produktion in so großem Um- fang zu betreiben, wie es nötig ist, um die Produktionskosten auf ein Minimum herabzupressen. Der Heimatmarkt eines solchen Monopolisten wird natürlich darüber klagen, daß er schlecht behandelt wird, da Ausländer einen besseren Preis bekommen. Fände aber diese Preis- reduktion zugunsten des Ausländers nicht statt, so könnte vielleicht der fremde Zollschutz nicht überwunden werden, der Auslandsmarkt fiele weg, und die Produktionskosten würden gesteigert werden, da die Produktion nicht länger in demselben Großbetrieb hergestellt werden könnte. Für das Land, das den Zollschutz eingeführt hat, bedeutet die hier betrachtete Preisdifferenzierung offenbar eine Verbilligung der ausländischen Zufuhr, die selbstverständlich einen nationalökono- mischen Vorteil darstellt. Der ausländische Produzent zahlt wirklich einen Teil des Zolles, in Ausnahmefällen vielleicht sogar den ganzen Zoll. In dem Maße wie dies geschieht, hört natürlich der Zoll auf, als 597

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation