Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

$ 86. Die Last des Zollschutzes. 9 Nachfrage nach dänischen Eiern usw. ist schließlich eine Nachfrage nach diesen Produktionsfaktoren. Der Zoll vermindert diese Nach- frage, und wenn man dieselbe dennoch möglichst zu erhalten wünscht, kann dies nur durch eine Senkung der Preise der Produktionsfaktoren geschehen. Im allgemeinen dürfte man wohl sagen können, daß die Schutzzölle eine Tendenz dazu haben, die Arbeitslöhne in fremden Ländern herabzupressen. Dies kann wohl für das Land, das die Zölle er- hebt, ein Vorteil sein, insofern, daß es die Auslandswaren dadurch billiger bekommt. Wenn man aber das gesamte Zollschutzsystem der ganzen Welt überblickt, so kann man kaum im Zweifel darüber sein, da$ infolge dieses Systems die Arbeiterlöhne auf einem niedrigeren Niveau gehalten werden, als bei allgemeinem Freihandel zu erreichen wäre. Was hier über die Verteilung der Last des Zollschutzes gesagt ist, macht es klar, daß der Zollschutz in dem Maße, wie er wirklich als Schutz wirkt, nicht vom Auslande getragen wird, sondern wirklich den in- ländischen Preis erhöht und also das Inland belastet. Die Frage, wer diese Last schließlich trägt, ist indessen damit nicht entschieden. Populär wird die Sache einfach so dargestellt, als ob die Konsumenten der betreffenden Ware die Last des Zollschutzes zu tragen hätten, wobei man sich die Gesamtlast als das Produkt einer Multi- plikation der eingetretenen Preiserhöhung mit der Gesamtkonsumtion vorstellt. Diese Betrachtungsweise wird auch dazu benutzt, um die Wirkungen des Zollschutzes auf die Einkommensverteilung festzustellen. Dies führt zu der Auffassung, daß der Zollschutz allgemein eine Be- schädigung der Konsumenten bedeutet. Ein solcher Schluß ist offenbar unrichtig. Man muß nämlich berücksichtigen, daß wahrscheinlich auch unter den Konsumenten sich Gruppen befinden, die einen Vorteil vom Zollschutz haben, oder zugunsten deren eben der Zollschutz eingeführt worden ist. Wenn z. B. ein Zoll auf Schuhe in der Absicht, den Schuh- arbeitern Beschäfiigung zu einem nicht allzu niedrigen Preis zu sichern, eingeführt ist, so kann man doch nicht die Erhöhung der Schuhpreise, die natürlich auch die Schuharbeiter als Konsumenten tragen, als eine Last für diese Arbeiter betrachten. Dadurch, daß die Schuharbeiter jetzt besser beschäftigt sind, können vielleicht auch andere Gruppen von Arbeitern einen höheren Lohn bekommen, weil sie weniger der Konkurrenz der Schuharbeiter ausgesetzt sind. Diese Lohnerhöhung kann dann die Preissteigerung für Schuhe kompensieren. Natürlich muß es auch Erwerbszweige geben, die die Last der erhöhten Schuh- preise wirklich tragen. Es ist aber nicht sicher, daß diese Last von den Arbeitern dieser Erwerbszweige getragen wird. Die erwähnte Preis- steigerung kann nämlich unter Umständen durch eine Lohnsteigerung auf die Arbeitgeber, von diesen vielleicht weiter auf andere Produktions- faktoren, abgewälzt werden. Es ist hieraus klar, daß man die Erhöhung 59:

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation