Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Monograph

Identifikator:
1742735827
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-120327
Document type:
Monograph
Title:
Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Reimar Hobbing
Year of publication:
1927
Scope:
574 Seiten
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Dritter Teil. Die Staatsausgaben in der Gliederung nach Ausgabezwecken
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit
  • Title page
  • Contents
  • Erster Teil. Grundlegung
  • Zweiter Teil. Die neuere Finanzentwicklung der Vergleichsländer
  • Dritter Teil. Die Staatsausgaben in der Gliederung nach Ausgabezwecken
  • Vierter Teil. Die Staatsausgaben in ihrer Gliederung nach Ausgabearten
  • Inhaltsübersicht
  • Alphabetisches Sachregister

Full text

- 174 — 
Die Berechnungen beanspruchen jedoch keineswegs, eine nun an Stelle der Etatzahlen anwend- 
bare Vergleichsgrundlage zu liefern; es genügt, auf die außerordentlichen Schwankungen in den Ergeb- 
nissen der verschiedenen Methoden aufmerksam zu machen. Die Grundlagen der angestellten Berech- 
nungen sind ebenfalls sehr unsicher; ihre hauptsächlichsten Fehler seien kurz angeführt: 
Bei den drei Methoden der fiktiven Berechnung wird der Gesamtpersonalbestand mit einer Durchschnitts- 
ziffer multipliziert, in der die in den einzelnen Ländern bestehenden Abweichungen der Besoldungshöhe 
und des zahlenmäßigen Verhältnisses der militärischen Dienstgrade zueinander nicht zum Ausdrucke 
kommen. Der Versuch, diesen Fehler dadurch zu mildern, daß man die fiktiven Ausgaben für die ver- 
schiedenen Dienstgrade besonders errechnet, scheiterte an der Unmöglichkeit, die Besoldungsbeträge 
der Offiziere, Unteroffiziere und Kapitulanten in den einzelnen Etats in der erforderlichen Vollständig- 
keit festzustellen. 
Bei der Berechnung auf Grund des Durchschnittssoldes bleiben die nach dem Ausscheiden aus dem 
Dienste gewährten Pensionen sowie die sonstigen Personalbezüge unberücksichtigt. Bei einem Söldner- 
heere spielen aber die Pensionen und die sonstigen Bezüge eine wesentlich größere Rolle als bei einem 
auf allgemeiner Wehrpflicht beruhenden Heere. Es wurde daher versucht, auch diese aus der Verschieden- 
heit der Wehrverfassungen resultierenden Schwierigkeiten für einen internationalen Vergleich auszu- 
schalten. Zu diesem Zwecke wurde bei der zweiten Berechnung zum Ausgangspunkt des fiktiven Ver- 
gleichs nicht die Besoldungshöhe gewählt, sondern die je Kopf berechneten Personalausgaben, in denen 
die Ausgaben für Pensionen und sonstige Bezüge neben der Besoldung enthalten sind. Die auf diesem 
Wege errechneten Vergleichszahlen beruhen jedoch insofern auf einer sehr unsicheren Grundlage, als die 
Aussonderung der Ausgaben für den persönlichen Bedarf in den verschiedenen Etats nicht durchweg 
einheitlich möglich war. Der Hauptfehler dieser beiden Methoden besteht jedoch darin, daß der in den 
Vergleichsländern verschiedene Lebensstandard dabei nicht berücksichtigt worden ist. Wenn man die 
Soldzahlungen Großbritanniens beispielsweise auf italienische Verhältnisse anwendet, so muß ein solches 
Verfahren zwangläufig zu schiefen Resultaten führen. 
Um diesen Fehler auszuschalten, wurde schließlich zur dritten Methode gegriffen, bei welcher die 
Soldsumme je Kopf durch den Lohn eines ungelernten Arbeiters, errechnet aus dem Durchschnitt der 
hauptsächlichen Arbeiterkategorien in dem betreffenden Lande, ersetzt wurde. Dieser Lohn liegt in 
Großbritannien mit 1302 Mark Vorkriegskaufkraft zwischen den je Kopf. errechneten Soldsummen für 
das britische Söldnerheer mit 1273 und für die xesamte britische Wehrmacht mit 1 427 Mark Vorkriegs- 
kaufkraft. 
Dieses Verfahren leidet wiederum darunter, daß der Sold des Soldaten und der Durchschnittslohn des 
ungelernten Arbeiters insofern inkomparable Größen sind, als der Arbeiter mit seinem Lohne seinen 
gesamten Lebensunterhalt bestreitet, während der Soldat Verpflegung und Bekleidung und in den unteren 
Dienstgraden gewöhnlich auch Unterkunft frei erhält. 
Für den internationalen Vergleich des Rüstungsaufwandes wurden demnach zwei Gruppen von Über- 
sichten aufgestellt. Die erste Gruppe (Übersichten 1 bis 7, S.176 bis 180) dient dem Vergleiche der 
tatsächlichen, die zweite Gruppe (Übersichten 8 bis 13, S. 180 bis 182) dem Vergleiche der fiktiven 
Wehrmachtausgaben. 
Erste Gruppe. 
Die Übersichten 1 und 2, S. 176, enthalten eine Zusammenstellung der erweiterten. Wehrmacht- 
ausgaben vor und nach dem Kriege. Hierunter ist die Summe aller Ausgaben für die Landesverteidigung, 
für das Kolonialheer, für die Gendarmerie und für die Rheinlandbesatzung zu verstehen. Neben den 
absoluten Werten für diese Ausgaben ist fin den Übersichten ihr Anteil an den gesamten Staats- 
ausgaben und an den gesamten Ausgaben für die eigentliche Staatsverwaltung in einem Hundertsatze 
angegeben. Die wenigen Posten der Wehrmachtausgaben, die nicht zu den eigentlichen Verwaltungs- 
ausgaben gehören, wurden für diesen Vergleich nicht besonders abgesetzt, da sie das Gesamtbild nicht 
wesentlich verändern. Durch das Hervortreten der außerordentlich hohen Lasten des Schuldendienstes 
ist der Anteil der Wehrmachtausgaben an den gesamten Staatsausgaben nach dem Kriege in allen vier 
Ländern gegenüber der Vorkriegszeit erheblich gesunken. Am stärksten ist der Rückgang in Frank- 
reich; unmittelbar dahinter folgt Großbritannien; relativ am wenigsten haben sich anteilmäßig die 
italienischen Wehrmachtausgaben verringert. Im Verhältnisse zu den Gesamtausgaben sind im Nach- 
kriegsetat die italienischen Wehrmachtausgaben am höchsten, die belgischen am niedrigsten. Bei Groß- 
britannien und Frankreich sind die Anteile annähernd gleich, 18,3 bzw. 17,4 vH gegenüber 44,7 bzw. 
46 vH in der Vorkriegszeit. Bemerkenswert hoch erscheinen die- Rüstungsausgaben im Vergleiche zu 
den gesamten Verwaltungsausgaben, besonders bei Großbritannien. Im ganzen lassen diese Verhältnis- 
zahlen bei den starken internationalen und zeitlichen Unterschieden in der Gestaltung der gesamten 
Staatsausgaben die Entwicklung der Rüstungsausgaben nicht deutlich hervortreten.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien Und Italien in Der Vor- Und Nachkriegszeit. Reimar Hobbing, 1927.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.