Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1742735827

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120327

Document type:: Monograph

Title:: Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Reimar Hobbing

Year of publication:: 1927

Scope:: 574 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Die Staatsausgaben in der Gliederung nach Ausgabezwecken

Collection:: Economics Books

jgj PRINCIPES DK L’ÉCONOMIE POLITIQUE. Lin particulier qui a 10,000 1. de fortune, qui lui rapportent 500 1., sur lesquelles il est tenu de payer 100 1. par an, ne possède réelle ment que 8,000 1., et il serait aussi riche en continuant de payer 100 1. par an ou en sacriliant une fois pour toutes 2,000 I. Mais qui serait, demandera-t-on, l’acheteur des propriétés qu’il serait obligé de Tendre pour se procurer ces 2,000 1. ? La réponse est toute sim ple. Le créancier national, qui doit recevoir ces 2,000 1., aura be soin de placer son argent; et il sera dis])osé à le prêter au proprié taire foncier, ou au manufacturier, ou à leur acheter une partie des propriétés qu’ils ont à vendre. Les capitalistes eux-mêmes contri bueraient beaucoup à amener ce résultat. On a souvent ])ro])Osé un plan de ce genre ; mais nous ne sommes, je le crains, ni assez sages ni assez vertueux ])Our l’adopter. On doit cependant admettre que, pendant la paix, nos ellorts doivent être dirigés vers le ])aiement de la portion de dette qui a été contractée j)endant la guerre, et qu’aucun désir d’alléger un lardean, qui, je l’espère, n’est que temporaire, ne doit nous détourner un instant de ce grand objet. Aucun fonds d’amortissement ne pent contribuer d’une manière ellicace à diminuer la dette de l’Ltat, s’il n’est tire de l’excédant du revenu sur la dépense publique. Il est à regretter que le fonds d’amortissement de l’Angleterre ne le soit que de nom; car il n’existe pas, chez nous, d’excédant de la recette sur la dé pense. Ce ne sont que les économies qui pourraient le rendre ce qu’il devrait être, un fonds réellement capable d’éteindre la dette natio nale. Si, au moment où une nouvelle guerre éclatera, nous n’avons pas éteint une grande partie de notre dette, il arrivera de deux choses l’une ; ou tous les frais de cette nouvelle guerre seront payés par des impôts levés année par année, ou bien il faudra (pi a la lin de la guerre, et peut-être même avant, nous nous soumettions à une baïupieroutc nationale. Ce n’est pas (ju il nous soit impossible de supporter encore un surcroît assez considérable de dette, car il est impossible d’assigner des bornes aux ressources d’une grande nation; mais certes il y a des bornes aux sacrilices d’argent que les particuliers pement consentir à faire continuellement, pour le seul privilège de pouvoir vivre dans leur pays natal*. 4 Robert tiamilton est, à ma connaissance, le premier (jui ait averti les Anglais qu’on n’éteint aucune partie de sa dette quand on emprunte d’un côté plus qu’on ne rembourse de l’autre ; qu’il vaut mieux ne rien rembourser et em-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation