Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1742735827

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120327

Document type:: Monograph

Title:: Die Staatsausgaben von Großbritannien, Frankreich, Belgien und Italien in der Vor- und Nachkriegszeit

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Reimar Hobbing

Year of publication:: 1927

Scope:: 574 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Die Staatsausgaben in der Gliederung nach Ausgabezwecken

Collection:: Economics Books

Induktion und Enumeration, 405 gilt es zunächst den Umfang des einen Begriffs durch eine voll- ständige Einteilung in seine Unterarten auszumessen und zu er- schöpfen. Will man etwa beweisen, dass die „vernünftige Seele“ nicht körperlich ist, so wird es genügen, die Körper in bestimmte Klassen einzuteilen und von jeder dieser Klassen einzeln den ver- langten Beweis zu führen; will man zeigen, dass der Inhalt des Kreises ein Maximum unter allen Figuren mit gleichem Umfang ist, so wird man nicht alle Einzelfälle und alle möglichen ver- schiedenen Gestalten gesondert zu betrachten brauchen, sondern sich mit bestimmten Hauptfällen begnügen und das Ergebnis so- dann durch „Induktion“ verallgemeinern.5) In diesem Beispiel ıst das neue Verfahren auf ein Gebiet bezogen, das an und für sich als das Muster rein deduktiver Zusammenhänge gilt. In der Tat ist die „Enumeration‘“ nichts anderes, als ein Vorstadium der Deduktion; als ein Mittel, Probleme, die zunächst nicht in ihrer notwendigen Verknüpfung erkannt sind, der deduktiven Behandlung zuzuführen und zugänglich zu machen.*) Nicht darauf kommt es an, alle Arten eines Begriffs zu durchlaufen. sondern die typischen Fälle herauszugreifen,'d. h. alle diejeni- gen, von denen wir gewiss sind, dass sie die entscheidenden, für las Ergebnis wahrhaft bestimmenden Momente in sich enthalten. Die Entscheidung darüber, welche Fälle als tiypisch zu gelten haben aber kommt, wie wir sahen, der vorangehenden gedank- lichen Analyse zu. Daher hängt auch der Erkenntniswert, len wir einem bestimmten Experiment znsprechen, nicht sowohl Javon ab, wie häufig wir es mit gleichem Erfolg wiederholen konnten, sondern davon, ob wir sicher sind, in ihm alle fremden Nebenumstände ausgeschaltet und nur die wesentlichen Grundbe- lingungen erfasst und selbständig herausgestellt zu haben. So durchdringen sich in der echten „Erfahrung“ der deduktive und induktive Faktor wechselseitig: beide bilden nur verschiedene Seiten der an sich einheitlichen „Methode*. Allgemein baut der Gedanke, ehe er an das Einzelne her- antritt, sich zuvor eine „mögliche Welt“ auf, die er aus den reinen Materialien der Mathematik erzeugt. Von der bestimmten konkreten Wirklichkeit wird anfangs abgesehen, um nur auf diejenigen allgemeinen Gesetze zu achten, die aus den eingeborenen (deen unseres Geistes fliessen und denen wir notwendig so uni-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation