Holländische Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1744885710

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-117895

Document type:: Monograph

Author:: Baasch, Ernst http://d-nb.info/gnd/117692018

Title:: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: VI, 632 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Aufstieg und Niedergang der holländischen Wirtschaft zur Zeit der Republik

Collection:: Economics Books

gaben und eine Herabsetzung der Lizenten und Verbrauchsabgaben, überhaupt möglichst freie Einfuhr der holländischen Erzeugnisse in fremden Ländern. Ähnlich war die Stellung Amsterdams; die dortige Admiralität sprach sich gegen das Verbot der auswärtigen Tuche und ihre zu hohe Belastung, auch gegen die zu hohe Be- lastung der ausgeführten Wolle aus!). Solchen freiheitlichen An- schauungen gegenüber verhielt man sich in Leiden doch ablehnend; hier galt es, nur die eigene Produktion zu behaupten”). Dazu schienen die Aussichten gut zu sein; im folgenden Jahre, 1664, erreichte die Leidener Textilindu- strieden Höhepunktihrer quantitativen Pro- duktion; 1651 betrug die Gesamtziffer für die verschiedenen Hallen 103 000; 1662: 133 000; 1664: 144 000 Stück; dann sank die Produktion und zählte 1671: 139 000 Stück?). Das fiel zeitlich genau zusammen mit den verschiedenen protektionistischen Maßnahmen Frankreichs, dessen Tarif von 1667 das holländische Tuch, das vor 1632 mit 3, in diesem Jahre mit 6, 1654 mit 30, 1664 mit 40 be- lastet war, um 1667 mit 100 fl. besteuerte. Den letzten Stoß, den die Leidener Textilindustrie nie überwunden hat, empfing sie in dem Unglücksjahr 1672. Seitdem sank sie schnell herab und zwar in den meisten ihrer einzelnen Zweige. Am besten hielt sich noch die Tuchindustrie, während die Sayen- und Grobgrünfabrikation am Ende des Jahrhunderts tief herabsank. Immerhin behauptete die Leidener Textilindustrie ihren Vorrang vor den übrigen Mittel- punkten dieses Gewerbes in der Republik auch noch weiterhin. Bestehen blieb aber die alte Abhängigkeit von dem Amsterdamer Großhandel. In der Tuch- und Grobgrünindustrie gewann das Großunternehmertum an Macht und Einfluß, was sich auch gegen- 1) Posthumus, Bronnen, V, No. 29f., 114, 310, 352, 439; derselbe, Adviezen etc., namentlich S. ı2 ff., 24 f., 5of.; Kernkam p, Droogscheerders- Synode, S. 292 ff. ?) Daher auch der Einspruch Leidens gegen den 1697 bestehenden Plan der Anlegung einer Tuchfabrik in Angora durch einen in Leiden und Haarlem aus- gebildeten Armenier (Heeringa, Bronnen, II, S. 269 {f.). 3) Posthumus, Bronnen, V, S. VIII; im Jahre 1669 beschrieb C os imo v. Medici, S. 255 die „berühmten‘ Leidener Tuchfabriken. Wenn Wätjen, Niederl. im Mittelmeergebiet, S. 339 meint, um die Mitte des Jahrhunderts habe die niederländische Tuchindustrie noch nicht auf ihrem Höhepunkt gestanden, so trifft das nicht zu. 8a

Access restriction

Copyright

fullscreen: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation