Holländische Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1744885710

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-117895

Document type:: Monograph

Author:: Baasch, Ernst http://d-nb.info/gnd/117692018

Title:: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: VI, 632 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Sttillstand und Wiederaufbau unter dem Königreich der Niederlande

Collection:: Economics Books

A lich gewesen ist, sich aber im allgemeinen als eine Aufwärtsbe- wegung kennzeichnet. Die Landwirtschaft hat sich am Ende doch selbst helfen müssen, nachdem die Schutzmaßregeln sich als völlig unbrauchbar oder schädlich erwiesen hatten. Nur nach einer Richtung hat staatliches Eingreifen der Land- wirtschaft wesentliche direkte Förderung gebracht; es lag auf agrarpolitischem Gebiete, Man schritt nun endlich an die schon lange vorbereitete, in der französischen Zeit aber nicht zur Ausführung gelangte Aufteilung der Gemeindeländereien und Marken. Nachdem 1833 und 1835 die Regierung auf das oben erwähnte Gesetz von 1800!), das als rechtsgültig anerkannt war, hingewiesen hatte, begann langsam die Aufteilung zunächst der Marken, anfangs in Drenthe, dann in Overyssel?). Da aber die Auf- teilung sehr schwierig und überdies kostspielig war, scheute man sich häufig, sie vorzunehmen?). Endlich regelte ein Gesetz 1886 diese Materie eingehend. Damals waren noch 36 000 ha unver- teiltes Markenland vorhanden; 1893 waren davon 15 000 ha ver- teilt. Wirtschaftlich war diese Aufteilung im allgemeinen vorteil- haft. Außerdem bestanden noch in mehreren Provinzen umfang- reiche Ländereien in unverteiltem Gemeindebesitz; die Rechts- grundlagen waren sehr mannigfaltig. In Nordbrabant waren Ende des Jahrhunderts noch 68 ooo, in Limburg 26530 ha im Besitz der Gemeinden, meist allerdings Ödland; z. T. waren diese Lände- reien auch im Besitz der Städte*). Als Gemeindeweiden und Ge- meindewaldungen erfüllten sie übrigens teilweise eine wirtschaft- liche Aufgabe. Wo, wie in Drenthe, große Schafzucht bestand, fand an dieser die Zerlegung der Heideflächen eine Schranke. Über- haupt brachte die Markenverteilung auch Nachteile mit sich; bei ihr ging ein erheblicher Teil des Waldes zugrunde, da die kleinen Parzellen sich als Wald nicht bezahlt machten und daher als solche nicht halten ließen. Für die an sich schon in den Niederlanden von jeher recht mangelhafte Waldwirtschaft, die später unter dem Domänenverkauf zur Zeit des Königs Ludwig und des Amor - 2) Vgl. oben /S; 405; 2?) Blink, Geschiedenis, II, 476 f. 3) Vgl. Koker, De rechtstoestand der Marken (De Economist, 1880, SS. 4772.): 4 Blink, Geschiedenis, IT, 487.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation