Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Le Rapport du cout du Travail agricole au cout total de la production dans l'agriculture

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Le Rapport du cout du Travail agricole au cout total de la production dans l'agriculture

Monograph

Identifikator:
1745593527
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-118611
Document type:
Monograph
Title:
Le Rapport du cout du Travail agricole au cout total de la production dans l'agriculture
Place of publication:
Genève
Publisher:
Bureau internat. du travail
Year of publication:
1926
Scope:
74 S.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
VIII. Le degré d'exactitude des moyennes citées
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Le Rapport du cout du Travail agricole au cout total de la production dans l'agriculture
  • Title page
  • Introduction
  • I. Introduction
  • II. Les difficultés dues a l'emploi simultané de méthodes différentes
  • III. Le revenu ou rendement net de l'agriculture et les frais agricoles
  • IV. Définition des frais - produits consommés sur place
  • V. Définition des frais (suite) - l'intérêt du capital - le loyer - leur rapport au rendement net
  • VI. Définition et rémunération du travail
  • VII. Conclusions
  • VIII. Le degré d'exactitude des moyennes citées

Full text

» 
Nous arriverons maintenant aux exemples de relevés analytiques du coût 
de revient de certains produits, tenus dans les centres de comptabilité agricole 
d’Angleterre. Les difficultés que présente ce genre de comptabilité sont bien con- 
nues. Pour pouvoir juger en toute impartialité ces relevés, chacun d’eux devrait 
être reproduit séparément et accompagné de tous les détails utiles sur les méthodes 
suivies, car c’est précisément à ces détails que les résultats empruntent leur signi- 
fication; mais c’est là une procédure que ne permet pas de suivre l’espace dont 
nous disposons dans le présent mémoire. Afin de ne pas omettre, toutefois, ce 
genre de comptabilité, qui pourrait jouer un rôle important en corrigeant et en 
complétant les autres comptes, nous donnons ci-après quelques exemples des 
informations que l’on possède !. 
En ce qui concerne le Yorkshire, des enquêtes sur le coût de production du 
lait sont effectuées par le centre de Leeds depuis 1908 ?. Ces recherches ont mis 
en évidence la variété extraordinaire du coût du travail que l’on constate, en 
Angleterre, d’une ferme à l’autre, dans la même région et pour les mêmes tâches. 
Une enquête faite en 1916-1917 (14 troupeaux) a montré que le coût annuel du 
travail variait d’un minimum de £4 4s. 3 d. par vache (11/2 d. par gallon) à un 
maximum de £10 7s. 9 d. par vache (4 d. par gallon). Cette variation peut être 
attribuée en partie à la divergence des tarifs de salaires en vigueur (qui allaient 
de 26 s. à 40 s., par semaine, pour les adultes hommes), divergence due elle-même 
au fait que certaines des fermes étaient situées à proximité de districts industriels 
où les salaires étaient plus élevés. Néanmoins, «cette divergence des tarifs de 
salaires ne constituait pas un facteur aussi important, dans la variation du coût 
du travail, que la quantité relative de travail employée pour l’entretien des 
vaches », et cette variation continua même après que le Conseil des salaires du 
Yorkshire eut établi des tarifs uniformes. Le tableau ci-après se passe de 
commentaires. 
1 Cf. pour l’étudè d’informations supplémentaires The Royal Commission on Agriculture 
1919, Minutes of Evidence, 5 vol, Londres, H. M. Stationery Office, 1919, ainsi que diverses 
autres sources de documentation. 
? Journal of Ministry of Agriculture, août 1922, pp. 411-419: « The Cost of Manual Labour 
in Milk Production », par A. G. RusToN et R. S. SETON. Voir également : UNIVERSITY 0F LEEDS 
AND YORKSHIRE COUNCIL FOR AGRICULTURAL EDUCATION, Factors influencing the Cost of 
Production of Milk; Leeds, Jowett and Sowry, 1921, 46 pp- 
A1
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Le Rapport Du Cout Du Travail Agricole Au Cout Total de La Production Dans L’agriculture. Bureau internat. du travail, 1926.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.