Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

III. Teil. I. Abschnitt. Allgemeines und Historisches. 185 Staates tritt die gemeinnützliche Rolle der Regalien stärker in den Vordergrund, die Regalien verlieren immer mehr den finanziellen Charakter. Sie gewinnen allgemein den Charakter von namentlich im Interesse der Volkswirtschaft wichtigen Verwaltungszweigen. Es ist eine lehrreiche Erscheinung, daß manche staatliche Institute, insolange dieselben als Einnahmsquellen behandelt wur- den, anstatt Einkommen Defizit ergaben, dagegen dort, wo das Kinnahmeprinzip aufgegeben wurde und die betreffenden Institute rein als wichtige Institute des öffentlichen Lebens behandelt wer- den, bedeutende Einnahmen liefern. Einen Schritt weiter geht Sonnenfels, der die Regalien überhaupt nicht als wirtschaftliche Einnahmsquellen betrachtet, mit Ausnahme jener, welche eigentlich Steuern sind (Salz, Tabak); die übrigen kommen in der Finanzwissenschaft überhaupt nicht in Be- tracht. Mit dem Aufgeben des finanziellen Zweckes haben die Regalien überhaupt aus der Finanzwissenschaft zu verschwinden, wenigstens als selbständige Einnahmsquellen; sie werden zu wich- tigen Instituten der volkswirtschaftlichen Verwaltung. Die für die Benutzung dieser Verwaltungszweige entrichete Geldleistung hat den Charakter der Gebühr. Das ist auch die einzig richtige Auf- fassung der einstigen Regalien, die ganz zerfließen und sich nur als Gebühren erhalten können. Wenn die auf solche Weise umgestalteten Staatsinstitute trotz- dem nicht das Gebührenprinzip anwenden, sondern die Gegenleistung nach der Natur des Preises festsetzen und auf diese Weise großes Einkommen liefern, so halten wir es doch nicht für gerechtfertigt, diese Einkommen Steuereinkommen zu nennen, wie dies Cohn tut. Diese Einnahmen (Post, Telegraph, Eisenbahn) bilden Unter- nehmergewinn, wie ja diese Unternehmungen mehr in den Kreis der wirtschaftlichen Einnahmsquellen des Staates gehören. Denn auch dann, wenn diese Unternehmungen monopolistisch organisiert sind, und der Staat nicht das Steuerprinzip, sondern das Preis- bildungsprinzip anwendet, besitzt das Einkommen Betriebscharakter. Die monopolistische Organisation verursacht hier keine wesentliche Veränderung, da wir ja wissen, daß in der Gegenwart auch auf dem Gebiete des Wirtschaftlebens sich monopolistische Strömungen stark geltend machen; trotzdem sagen wir nicht, daß die dort kon- stituierten Preise den Preischarakter verlieren und zu steuerartigen Leistungen werden. Wenn die Regalien im allgemeinen aus der Finanzwissenschaft auch verschwinden, so verbleibt doch ihre historische Bedeutung, die vor allem darin besteht, daß eigentlich die Regalien das erste

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation