Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

A. I. Abschnitt. Begriff der Steuer. ll gegentreten kann, auch energischere Maßregeln zur Heilung des Übels anzuwenden. Es hat auch nicht an energischen Widersprüchen gegen Wagners Auffassung gefehlt. So sagt Vocke, es könne in die Begriffsbestimmung schon deshalb kein besonderer Staats- zweck aufgenommen werden, denn dann müßten auch andere Zwecke aufgenommen werden, da ja die Steuer vielfache Staatszwecke be- rührt; sie kann den Zweck haben, den Luxus einzuschränken, die Haltung von Hunden zu beschränken usw., in manchen Staaten hat man neuerdings die Ankündigungssteuer einführen wollen, um die unanständige Reklame zu verhindern; in der Schweiz dient ein Teil des Einkommens aus dem Branntweinmonopol der Unterdrückung des Alkoholismus. Man hat die Börse besteuert, um die „wahn- sinnige“ Börsenspekulation einzudämmen. Man müßte also die ge- samten Staatszwecke, denen die Steuer dient, in der Definition er- wähnen. Die Steuer dient allen Staatszwecken und wenn die Regelung der Einkommensverteilung auch Staatszweck ist, so ist dieser in den anderen ohnedies inbegriffen. Umpfenbach will überhaupt nicht zugeben, daß durch die Steuer eine Anderung der Einkommensverteilung angestrebt werde. Denn so wie es falsch wäre, durch finanzielle Maßregeln den Gang der Justiz zu beein- flussen, ebenso hält er es für unrichtig, durch die Steuer die be- stehende Wirtschaftsordnung oder irgendeine politische Funktion zu beeinflussen. Wir erwähnen ferner die Bemerkung Helferichs, daß es Pflicht des Staates ist, auf dem ganzen Gebiete seiner Tätig- keit der Gerechtigkeit Geltung zu verschaffen, hierin steckt schon ein Stück Sozialismus, es ist also nicht nötig, denselben von außen hineinzutragen, denn dies hätte überdies noch den Anschein, als ob der Staat auf diesem Gebiete ansonst die Forderung der Ge- rechtigkeit nicht berücksichtige. Lotz (Finanzwissenschaft S. 219) sagt von der Wagner’schen sozialistischen Steuertheorie, daß sie für die Gegenwart keine praktische Bedeutung habe », 6. Hauptrichtungen nach der Natur der Steuer. Blicken wir auf die hier gegebenen Begriffsbestimmungen zurück, so können wir dieselben in drei Gruppen einreihen. Nach der Auffassung der einen Gruppe ist die Steuer eine Gegenleistung für die dem einzelnen durch den Staat gebotene Leistung. Demnach wäre auch die Steuer nichts anderes als eine allgemeine Gebühr, ') Die Wagner’sche Auffassung wird neuerdings von Gerloff zurück- gewiesen (siehe Handbuch der Finanzwissenschaft, Tübingen 1926 S. 448). Nach Stamp hat die Steuer nur eine Aufgabe, wenn er auch nicht bezweifelt, daß andere sekundäre Zwecke mit ihr manchmal verbunden werden (siehe funda- mental princip les of taxation, London 1923). 14*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation