Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

2 4. Buch. . V. Teil. Die Steuern. Öffentliche Dienstleistungen zu liefern, oder nach einer anderen Auffassung, jenen Teil, jene Voraussetzungen der Produktion und überhaupt des Wohlergehens der Einzelnen herbeizuschaffen, welche der Einzelne sich zu sichern nicht imstande ist; und diese Leistungen bietet der Staat gewissermaßen zum Kaufe an. Der prinzipielle Fehler dieser Auffassung steckt darin, daß sie Unmögliches an- strebt. Denn wenn es auch Fälle gibt, wo die Tätigkeit des Staates unmittelbar Einzelnen zum Vorteil gereicht, doch in den meisten. Fällen ist es unmöglich festzusetzen, welchen Vorteil der Einzelne von der Tätigkeit des Staates hat, schon aus dem Grunde, da ja ein großer Teil der Staatstätigkeit negativ, präventiv ist, wo es noch zweifelhaft ist, ob sie überhaupt nötig war, noch zweifelhafter, wem sie Schutz gegen Krankheit, gegen Rechtsverletzungen usw. geboten hat. Eine Reihe von Tätigkeiten des Staates geschehen deshalb, weil die Betreffenden zahlungsunfähig sind, also nicht in der Lage sind, Lasten zu tragen. Dann gibt es Fälle, wo die Staatsausgaben überhaupt nicht mit Verwaltungstätigkeiten unmittel- bar zusammenhängen, z. B. die Last der Staatsschulden, welche nicht für gewisse administrative Zwecke aufgenommen wurden, sondern Folge der unzureichenden Einnahmen sind. Aber auch dort, wo es möglich wäre festzusetzen, wer die Leistung des Staates in Anspruch genommen hat, auch dort ist auf den Umstand Rücksicht zu nehmen, daß sobald der Staat eine gewisse Funktion ausübt, dies schon beweist, daß diese Funktion auch von staatlichem Interesse ist, sein muß, der Staat dieselbe also nicht bloß im Interesse des Einzelnen ausübt. Diese Auf- fassung ist daher falsch, sie läßt den hohen Beruf des Staates außer Auge und betrachtet denselben mehr als eine Interessen- vereinigung, eine Art Aktiengesellschaft. Diese Auffassung strebt aber auch das Unmögliche an, denn bei den wichtigsten staatlichen Funktionen ist es ganz unmöglich festzusetzen, wem dieselben zum Vorteile gereichten. Nur insofern kann diese Theorie ganz im allgemeinen akzeptiert werden, als unter gewissen Umständen der Staat für gewisse gesellschaftliche Gruppen (Grundbesitz, Kapital, Bankinteresse usw.) mehr weniger leistet. Auch Lotz*) führt wichtige Argumente gegen die Aquivalenztheorie an und bemerkt, daß ein größerer Staat, der die Hauptsteuerarten nach diesem Prinzip abgemessen hätte, nicht bekannt ist. Ebenso weist Stamp die Aquivalenztheorie als praktisch undurchführbar zurück *). % Vom Standpunkte der Besteuerung nach dem Interesse ist die 1) Finanzwissenschaft 5. 243. 2) a..a. 0.8.6. RZ

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation