Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

A. IX. Abschnitt. Besteuerungsgrenze und Übersteuerung. 259 gehen, in welchem Verhältnis der Gesamtertrag jeder Steuergattung und einzelner Steuern zur Deckung des ganzen Steuerbedarfs un- gefähr beitragen soll. Damit stehen wir aber wieder vor außer- ordentlichen Schwierigkeiten. Selbst die Frage, wie viel vom Be- darf durch direkte, wie viel durch indirekte Steuern beschafft werden soll, ist schwer zu beantworten. Man möchte meinen, daß vielleicht die Behauptung, es mögen direkte und indirekte Steuern je zur Hälfte diesen Bedarf decken, nicht unbegründet wäre, etwa mit der Modifikation, daß in reichen Staaten etwas mehr aus in- direkten, in armen mehr aus direkten Steuern wird beschafft werden können. In der Tat sehen wir aber große Divergenzen; neben Staaten, die ihre Einnahmen hauptsächlich aus direkten Steuern decken, solche, die dieselben vorwiegend aus indirekten Steuern decken. Dann hängt auch vieles davon ab, welche Gegenstände in einem gewissen Lande der indirekten Steuer unterworfen werden können. Noch schwieriger wäre zu entscheiden, welcher Teil des Staatsbedarfs aus Ertragssteuern, aus Verkehrssteuern, aus Ein- kommensteuern, aus Vermögenssteuern zu decken wäre. Vielleicht ist in diesen Schwierigkeiten die Erklärung dafür zu finden, daß Wagner sich für die Repartitionssteuern entscheidet. Denn bei Repartitionssteuern ist eine Festsetzung der Steuersätze eventuell unnötig, und somit die Schwierigkeit dieser Festsetzung umgangen, ebenso wie sie hinwieder einfach zu lösen ist dort, wo nur eine einzige Steuer zur Anwendung kommt. In der älteren Literatur finden wir über die vorliegende Frage wenig Orientierung. Stein sagt sehr allgemein folgendes: „Der Staat ist seinem Begriffe nach die höchste Form des persönlichen Lebens und dadurch die absolute Bedingung für das ganze persön- liche Leben des Einzelnen. Es ist nicht nur kein Zustand des Einzelnen ohne irgendeine Form der staatlichen Einheit jemals gewesen, sondern es ist auch keiner zu denken. Indem auf diese Weise die Existenz und Tätigkeit des Staates die absolute Voraus- setzung für jeden seiner Angehörigen in jeder Beziehung bildet, ergibt sich, daß andererseits der Einzelne dem Staate wieder be- dingungslos die absolut notwendigen Mittel seiner wirtschaftlichen Existenz mit seinem eigenen Vermögen darbieten muß, wenn und insoweit diese Mittel selbst die Bedingung der Existenz und Er- haltung des Staates bilden.“ Ahnlich sagt Held?!): „Das Maß des Anteils einer Person an der Gesamtheit von Gütern, ihrer Befugnisse gegenüber der Güter- ') Einkommensteuer 8. 37. 17*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation