Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

D_ 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. daß die Ausgleichung rascher erfolgt bei steigendem, als bei ab- nehmendem Einkommen, denn der Mensch lernt rascher neue Be- dürfnisse und die Annehmlichkeit der Befriedigung derselben kennen, als die Verzichtleistung auf gewohnte Bedürfnisse. Die Berechtigung der progressiv steigenden Besteuerung der höheren Einkommen beruht auch darauf, daß auf diese Weise auch das Ziel erreicht wird, das fundierte Einkommen stärker zu besteuern als das unfundierte. Die höheren Einkommen stammen nämlich überwiegend aus Vermögen und deren höhere Besteuerung gestattet wenigstens einigermaßen die Differenzierung von fundiertem und unfundiertem Einkommen. Es kommt hierbei noch in Betracht, daß je höher das Einkommen ist, desto größer, auch proportionell das demselben zugrunde liegende Vermögen, da die größeren Ver- mögen geringere Verzinsung bieten. 8. Progression und Einkommensverteilung. Einzelne Schriftsteller haben den progressiven Steuerfuß in seiner Einwirkung auf die Einkommensverteilung untersucht. Hier begegnen wir namentlich jenen, die eben aus diesem Grunde den progressiven Steuerfuß perhorreszieren. Unbedingt wird nach beiden Richtungen hin übertrieben. Die Progression muß sich in der Regel in engen Grenzen bewegen und dann wird sie die Einkommensverteilung un- wesentlich verändern. Auch die Lust der Vermögensbildung wird sie nicht mindern, wie Mill befürchtet, denn der Zauber des Be- sitzes wird noch immer mächtig genug sein. Es muß immer vor Augen gehalten werden, daß die progressive Besteuerung einerseits die größeren sozialen Pflichten des Besitzes zum Ausdruck bringen will, andererseits soll sie die Schonung der kl&inen Vermögenskräfte sichern. Und selbst wenn die Progression zur Folge hätte, daß an dem einen Punkte ein Riesenvermögen nicht im bisherigen Maße wachsen wird, aber an 100000 Punkten kleine Vermögen entstehen werden, sich entwickeln, Schonung finden, so muß der letztere Fall volkswirtschaftlich und sozial als der günstigere, gesundere, wünschens- wertere bezeichnet werden. Ganz unverständlich ist es, wenn Gneist Demoralisation befürchtet, als ob — von allem übrigen abgesehen — die mit der Erleichterung von Hunderttausenden, Millionen ein- tretende entsprechende Steuerfassion, nicht reichlich Entschädigung böte für die eventuelle Steuerentziehung bei einem großen Ver- mögen. Die Berechtigung des progressiven Steuerfußes muß daher eigentlich nicht dort gesucht werden, wo sie Wagner sucht, in der Ausgleichung der Einkommensdisparitäten, da der progressive Steuerfuß dies nicht vermag und dies einer so scharfen Progression 706

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation