Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

Se 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. ment für die progressive Besteuerung wird auch darauf hingewiesen, daß der progressive Steuerfuß als Korollarium der auf die Lebens- mittel erster Ordnung gelegten indirekten Steuern betrachtet werden muß. Die antisoziale Wirkung dieser Verzehrungssteuern soll im progressiven Steuerfuß ihr Gegengewicht finden. 13. Finanzielle Bedeutung des progressiven Steuer- fußes. Von finanziellem Standpunkte hat man gegen die pro- gressive Besteuerung eingewendet, daß der progressive Steuerfuß, rationell angewendet, nur geringen finanziellen Erfolg hat, im Grunde aber das finanzielle Resultat der Hauptzweck jeder Besteuerung ist. „Die Erfahrung lehrt — sagt Leon Say — daß die progressive Steuer mit den größten Nachteilen verbunden ist. Wenn sie hoch ist, vernichtet sie das Kapital, wenn sie niedrig ist, trägt sie nichts ein.“ Hierauf ist zu bemerken, daß dieses Steuersystem oder Steuer- prinzip nicht von finanziellem Standpunkte zu beurteilen ist, sondern vom Standpunkte der Gerechtigkeit. Die Frage ist bloß die, ob die progressive Besteuerung der höheren Einkommen mit Hinsicht auf die in demselben repräsentierte Steuerkraft berechtigt ist und darauf kann nur mit Ja geantwortet werden. Ja es wäre sogar möglich, daß die Steuer bei progressiver Besteuerung einen geringeren Ertrag liefert, denn gegenüber der stärkeren Besteuerung der wenigen höheren Einkommen steht die mäßige Besteuerung der zahlreichen kleinen Einkommen. 14. Willkürlichkeit des progressiven Steuerfußes. Ein häufig betontes Gegenargument — von dem Say, Martello und Andere Erwähnung tun — hebt hervor, daß der progressive Steuerfuß eigentlich ganz willkürlich ist. Auch dieses Argument steht auf schwachen Füßen. Die Erhöhung des progressiven Steuer- fußes kann nach solchen Einheiten geschehen, welche als Grad- messer der zunehmenden Steuerkraft betrachtet werden können und kann bei einem Punkte aufhören, wo eine weitere Steigerung eine wesentliche Anderung in der Steuerkraft nicht weiter hervor- ruft. Freilich mit mathematischer Genauigkeit lassen sich die Stufen nicht festsetzen, das gilt aber auch von anderen Erscheinungen des wirtschaftlichen Lebens und der staatlichen Finanzen, vor allem aber von allen Steuerfußen. Say, der den progressiven Steuerfuß hauptsächlich wegen seiner Willkürlichkeit angreift, da der Steuer- fuß hundertfältig sein kann, vergißt, daß ja jeder Steuerfuß, jede Gebühr willkürlich ist. Kein positiver Steuersatz, keine Taxe ist mathematisch notwendig und könnte ebenso höher als niedriger sein. Ob ein Steuersatz 3, 5, 10 oder 80 Prozent eines Einkommens in Anspruch nehmen soll. das läßt sich naturgesetzlich nicht beweisen, 298

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation