Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

B. IV. Abschnitt. Proportionalität und Progression. 299 das ist Sache menschlicher Einsicht, die nicht gleichbedeutend ist mit Willkür. Sehr richtig weist bei dieser Frage Neumann darauf hin, daß wir im ganzen staatlichen und Rechtsleben willkürliche Satzungen finden, also nicht rein logisch beweisbare und zu motivierende positive Bestimmungen, so bei den Strafmaßen, bei Festsetzung des Pflichtteiles, bei Festsetzung gewisser Termine, bei Festsetzung der Volljährigkeit usw. Praktisch läßt sich der progressive Steuerfuß gewiß auf ganz rationelle Basis legen. Auch jener Vorwurf, daß die Progression, nachdem sie bei einem gewissen Punkte innehalten muß, Unge- rechtigkeiten hervorruft, während sie ja eben” berufen wäre, Unge- rechtigkeiten zu beseitigen, ist ungerechtfertigt. Kein Prinzip ver- trägt seine äußersten Konsequenzen. Gerade die Logik zwingt bei einem gewissen Punkte innezuhalten. Daraus entspringt keine Un- gerechtigkeit, da, wie bereits bemerkt, über einen gewissen Punkt hinaus das weitere Anwachsen des Einkommens praktisch fühlbare Veränderung in der Steuerkraft und in der wirtschaftlichen Lage des Individuums nicht hervorruft. Trotzdem ist es wieder Über- treibung, wenn Wicksell behauptet, daß die Auffassung, wonach über einen gewissen Punkt hinaus die wirtschaftliche Kraft des Eigentums fast unveränderlich bleibt, dazu führt, daß von da ab der Steuerfuß regressiv sein müßte, ja die Steuersumme sogar un- veränderlich bleiben müßte. 15. Staffeltarife usw. Die strenge mathematische Durch- führung der Progression wird nicht unbedingt bis hundert Prozent führen und das ganze Einkommen verschlingen, wenn nämlich das System des Staffeltarifes Anwendung findet, wobei jede höhere Steuerstufe nur das in diese Stufe fallende Plus des Einkommens ergreift. Auch insofern hat die Progression eine Grenze, als es nicht tunlich ist, solche Steuergruppen zu bilden, in welche nur wenige Personen gehören, da dies den Charakter individueller Ver- folgung annehmen würde. Man würde leicht die Dahingehörigen mit Namen bezeichnen können. Auch deshalb wird die Progression nicht zu scharf sein dürfen, weil dies jedenfalls die Gefahr der Steuerentziehung erhöhen würde. Die höchsten Steuerfuße der Einkommensteuer vor dem Welt- kriege waren in Sachsen 3 Prozent, in Preußen 4 Prozent, in Österreich und Ungarn 5 Prozent. Auch in dem Umstande liegt noch eine besondere Mäßigung des Steuerfußes, daß in den einzelnen Steuergruppen, sofern der Steuerfuß nicht in Prozenten, sondern in Sätzen ausgedrückt ist,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation