Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

) 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. Klassen abwälzen. Hieraus entstehen teils Klassenkämpfe, teils Steuerkämpfe zur UÜberwälzung der Steuern. Die Finanzwissen- schaft hat nicht die Aufgabe, in das Wesen dieser Erscheinungen tiefer einzudringen, sie bezeichnet bloß die Linien, an welchen der eine Lebenskreis für den anderen wichtig zu werden beginnt. 2. Staatsformen. Das Staatsleben untersucht die Wissenschaft von zwei Gesichtspunkten: die Voraussetzungen und die Art der Ausübung der Staatsgewalt. Wir unterscheiden demgemäß die Ver- fassung und die Regierung resp. Verwaltung. Wir müssen die Staaten ferner auch nach ihrer Größe bzw. Bedeutung unterscheiden, so namentlich die Kleinstaaten, die Reiche (Großmächte) und die Staatenverbände. Unter den Staatenverbänden sind wieder zu unterscheiden freie Verbände, auf Eroberung beruhende Verbände und Kolonien. In jeder Formation zeigt das Steuerwesen einen anderen Charakter, wie wir dies in einem späteren Abschnitt sehen werden. Im allgemeinen kann gesagt werden, daß mit dem Wachsen des Staates der Kreis der öffentlichen Bedürfnisse sich ausdehnt und demgemäß muß die Steuer von den obersten Verbänden be- ansprucht werden. Hinsichtlich der inneren Struktur der Staaten kommt die größte Bedeutung der Staatsverfassung zu. Mit Rück- sicht auf die Lückenhaftigkeit der Steuergeschichte genügt es hier auf folgendes hinzuweisen: Vor allem kommt der Unterschied zwi- schen der monarchischen und republikanischen Staatsform in Be- tracht. In steuerlicher Beziehung zeigen beide gewisse Kigentüm- lichkeiten. Die Monarchie wird das seine Stütze bildende Heer, die Aristokratie, den Adel schonen, die. Republik die unteren Klassen. Die Aristokratie nimmt namentlich die indirekten Steuern in Anspruch, welche auf dem Volke lasten, die Demokratie nament- lich solche direkte Steuern, welche den Reichen schwere Lasten auferlegen (Choragie, Triarchie). Jede Staatsform kann den Steuer- druck übertreiben; die Monarchien im Interesse von Eroberungs- kriegen und imperialistischen Expansionsgelüsten, die Demokratien im Interesse der Erhaltung, Belustigung des Volkes und zur Durch- führung sozialer Institutionen, eventuell sozialistischer Pläne. Von keiner Staatsform läßt sich behaupten, daß sie in steuerlicher Be- ziehung der anderen. überlegen ist. Des weiteren kommt in Betracht, daß die Monarchien ver- schieden konstruiert sind. Wir unterscheiden: a) absolute Monar- chien; b) ständische Monarchien; c) verfassungsmäßige Monarchien. Wenn diese Einteilung auch nicht vollständig ist, in steuerlicher Beziehung bringt sie doch die Unterschiede genügend zum Aus- druck. In der absoluten Monarchie ist die Steuerleistung unbe- 330

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation