Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

5 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. Staate. Überzeugte Anhänger der indirekten Steuern waren Hume, Steuart unter den älteren Okonomisten. Eine der ersten Maß- regeln Napoleon’s war die Wiedereinführung der indirekten Steuern. Gladstone verglich die beiden Steuerarten mit zwei Schwestern, die beide schön sind, deren eine aber blond, die andere brünett ist. Auch Bismarck war ein begeisterter Anhänger der indirekten Steuern *). In seiner auf diesen Gegenstand bezüglichen Denkschrift heißt es sogar, daß die direkten Steuern nur einen theoretischen Wert besitzen. Josef II. dagegen war gegen in- direkte Steuern. „Je n’aime pas Vindirect, parce que je ne suis ni foible, ni fourbe.“ Der ungarische Staatsmann Szechenyi sagt: „Die indirekte Steuer halten manche Okonomisten für die am leichtesten zu ertragende Last, doch ist dies noch nicht ent- schieden.“ Die Theoretiker teilen sich in zwei Lager. MKinen Gegensatz repräsentieren Schäffle und Wagner; jener betrachtet die indirekten Steuern als unvermeidliche Bestandteile des Steuer- systems, dieser betrachtet sie mehr als notwendiges Übel, welches übrigens nicht immer größer ist, als das der direkten Steuern, die gleichfalls ihre Fehler haben. Nach Stourm bieten namentlich in aufgeregten Zeiten die direkten Steuern eine sichere Basis, darum sind sie möglichst ausgiebig zu gestalten, doch so, daß sie in Friedenszeiten nur mäßig in Anspruch genommen werden. Nach Schäffle kann auf jede der Steuerarten die Hälfte entfallen, doch muß anerkannt werden, daß hier verschiedene Umstände in Betracht kommen ?). Natürlich kann auch dies nicht als Lösung der Frage betrachtet werden, sondern mehr als Fragestellung. Das Verhältnis von direkten und indirekten Abgaben (ohne Gebühren und Verkehrssteuern) gestaltet sich annähernd wie folgt (nach Shirras®), Moulton, McGuire u. a.): vor dem Weltkriege nach d. Weltkriege direkte indirekte direkte indirekte Steuern Steuern Großbritannien 47,8 52,2 59,7 40,3 Frankreich 395 605 288 171,2 Deutschland 52,5 47,5 73,6 26,4 Italien 81,7 688 3883 617 Ungarn 38,0 62,0 36,0 64,0 1) „Sie wissen von mir, daß ich ein Gegner der direkten, ein Freund der indirekten Steuern bin“ (Deutscher Reichstag, Sitzung vom 22, Febr. 1878). 2) Interessant ist, daß seinerzeit um die Gefahr der Inanspruchnahme der indirekten Steuern abzuwehren, in das deutsche Flottengesetz folgende Be- stimmung aufgenommen wurde: Soweit die Summe der fortdauernden einmaligen Ausgaben der Marineverwaltung in einem Etatjahre den Betrag von 117525494 Mark übersteigt und die dem Reiche zufließenden eigenen Einnahmen zur Dek- 3592

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation