Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

F. V. Abschnitt. Die Erbschafts- und Schenkungssteuer. 471 Auf rein fiskalischen Standpunkt stellen sich jene Theorien, welche die Erbschaftssteuer damit begründen, daß sie leicht zu tragen ist, da sie nur eine mäßige Minderung eines angeblich unerwarteten Vermögenszuwachses bedeutet. Rein fiskalisch ist auch die Be- gründung, wonach in wohlhabenden Staaten die Erbschaftssteuer dem Staate eine ansehnliche Einnahmequelle bietet. Ein Gesichts- punkt der Finanzverwaltung ist es, wenn die Erbchaftssteuer damit begründet wird, daß sie es ermöglicht, die Fassionen zur Ein- kommen- und Vermögenssteuer, sowohl für die Vergangenheit, als für die Zukunft, zu kontrollieren. Andere wieder führen an, daß der Staat in der Erbschaftssteuer einen Teil des Vermögens des- halb in Anspruch nehmen kann, weil aller Vermögens- und Hin- kommenserwerb von der wohltätigen Wirkung der staatlichen In- stitutionen abhängt. Auch der heiklen Beweisführung begegnen wir, daß die Erbschaftssteuer deshalb berechtigt ist, weil manches Vermögen und Einkommen sich der Steuer entzieht, der Staat nimmt daher aus den durch solche verheimlichte Vermögens- und Einkommensteile vergrößerten Erbschaften den ihm gebührenden Teil (back-tax-theory). Damit würde aber der Staat gewissermaßen jenes fraudulose Vorgehen sanktionieren, da er ja damit die Erb- schaftssteuer begründet. Diese Auffassung hinkt aber auch darin, daß bei gewissen Steuern Verheimlichung und Hinterziehung un- möglich sind, bei den anderen ist es wieder unmöglich festzusetzen, in welchem Maße der Staat verkürzt wurde. Manche ‚betrachten die Erbschaftssteuer als kapitalisierte Einkommensteuer, welche ein für allemal bei Eintritt des Todesfalles gezahlt wird. Andere wieder weisen darauf hin, daß die Vermögensbildung, die Ersparnisse nicht bloß für das Individuum, nicht bloß für die Familie, sondern auch für den Staat, für die Gesellschaft erfolgen. Wieder andere be- trachten die Erbschaftssteuer als Ersatz für jene Verzehrungssteuer, welche der Erblasser gezahlt hätte, wenn er sein Einkommen nicht zur Vermögensbildung, sondern zum Verbrauch benutzt hätte; diese Erklärung macht jedoch sehr den Eindruck, als ob die Erbschafts- steuer die Strafe wäre für die sparsame, vermögenschaffende Ver- wendung des Einkommens, was auch dann nicht gutgeheißen werden kann, wenn die Ansicht von einem.solchen Fachmanne, wie Schäffle, vertreten wird. Graziani leitet die Notwendigkeit der Erbschafts- steuer von der Grenznutzentheorie ab, denn im Sinne der Grenz: nutzentheorie nimmt infolge der Erbschaft jeder Teil des Vermögens des Erben an Grenzwert ab, weshalb dasselbe mit einer neuen Steuer belegt werden muß, damit es dem Staate auch weiterhin soviel Opfer bringe wie bisher. Ja er findet in dem Grenzwerte auch die Ur-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation