Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der Staatskredit

Collection:: Economics Books

1 5. Buch.‘ Der Staatskredit. Schulden, da bei jenen die Last durch den Nutzen der geschaffenen produktiven Investitionen ausgeglichen wird. Die Unterscheidung von „produktiv“ und „unproduktiv“ stößt auch hier auf große Schwierigkeiten. Besser wäre die folgende Unterscheidung: 1. pro- duktiv; 2. nützlich, aber nicht produktiv; 3. unproduktiv. Auf- merksamkeit verdient die Bemerkung Andler’s*), der direkt und indirekt produktive Ausgaben unterscheidend, sich selbst verzinsende und sich nicht selbst verzinsende Ausgaben zu unterscheiden empfiehlt. Natürlich kann dies nur auf Kapitalsanlagen bzw. In- vestitionsausgaben angewendet werden. 2. Zwangsanlehen. Die Staatsanlehen sind freiwillige, vertragsmäßige oder Zwangsanlehen. Das Zwangsanlehen ist die Form der Anlehen, die namentlich in früheren Zeiten häufig vorkam. Der Zwang wurde in verschiedener Weise ausgeübt; ın der Regel war derselbe nur ein moralischer, doch kam auch solcher mit Brachialgewalt vor?). Die Art der Zwangslehen ist eine ver- schiedene: 1. Nichterfüllung von Zahlungsverbindlichkeiten, insbe- sondere Aufschub von Zahlungsterminen; 2. vorzeitige Eintreibung von Steuern; 3. Verwendung der dem Staate anvertrauten Gelder, Kautionen, Fonds; 4. Ausgabe von mit Zwangskurs ausgestattetem Papiergeld; 5. eigentliche Zwangsanlehen. Diese werden entweder im’ allgemeinen bei den einzelnen Staatsbürgern, oder bei Unter- nehmern, bei Geldinstituten aufgenommen, bei Städten, Universitäten, der Kirche usw. HEine eigene Art der Zwangsanlehen waren die Amtsanlehen, die der Amtsnachfolger einzulösen hatte. Die Zwangs- anlehen sind, in welcher Form immer aufgenommen, von schädlicher Wirkung und schwächen den Staatskredit. Selbst das sogenannte patriotische Anlehen von Pitt — sagt Rogers — war. ein Fehler. Die Zwangsanlehen verursachen große Ungerechtigkeiten, da der Verteilungsschlüssel in der Regel ein unrichtiger ist. Oft zwingt der Staat solche zur Darstreckung von Anlehen, die nicht gerade die Leistungsfähigsten sind, wie z. B. seine eigenen Beamten. Wenn die Verteilung auf Grund der Steuerlast geschieht, so wird sie dieselben Ungerechtigkeiten verursachen, die sich in der Ver- teilung der Steuerlast kundgibt. Auch das verursacht eine Un- gleichheit, daß die Vertreter des beweglichen Kapitals leichter Geld beschaffen können, als die Vertreter des unbeweglichen Kapitals. Von Venedig sagt Sieveking, daß die höheren Klassen beim’ Zwangsanlehen stärker in Anspruch genommen wurden. Wer früher‘ einzahlte, dem wurden Begünstigungen gewährt. Das Zwangs- 1) Die Städteschulen in Frankreich und Preußen. Stuttgart 1911, S, 111. 2) Siehe Thorsch, Materialien S. 113. 506

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation