Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der Staatskredit

Collection:: Economics Books

VI. Abschnitt. Die Kriegsanlehen. 67 Kriegsanlehen in Anspruch genommen wurden, bei den deutsch- böhmischen Sparkassen 40 Prozent. Die Tschechen waren auf der Seite der Feinde der Monarchie, dies erklärt das Verhalten. Es kommt namentlich auf die Vorteile an, welche den Staats- gläubigern geboten werden. Dies lehrte auch der Weltkrieg. Die Vorteile, welche geboten wurden, und sonstige Verfügungen, waren namentlich folgende: 1. Billige Lombardierung bei der Notenbank; 2. Annahme an Zahlungs Statt bei Anlehen, Steuern usw.; 3. Be- günstigungen bei der Einkommensteuer, Steuerfreiheit; 4. Bevor- zugung bei Ankauf von Kriegsmaterial bei der Sachdemobilisation;; 5. Einzahlung mit den Titres älterer Anlehen; 6. Verbot der Pla- cierung von Ersparnissen in anderen Titres; 7. Verbot des Verkaufs der Titres; 8. Beschränkung der Kreditbewilligung der Banken durch obligatorische staatliche Genehmigung; 9. Hintanhaltung von Kursverlusten usw. Auf letzteres wurde große Aufmerksamkeit verwendet, insbesondere in Deutschland und England. Bei dem so- genannten Victory loan wurde monatlich !% Prozent der Anleihe zur Vermeidung eines Kursfalles zurückgelegt. Die speziellen Verhältnisse der einzelnen Staaten, wie die ver- schiedenen politischen Verhältnisse haben natürlich einen weitgehen- den Einfluß auf das Kriegsschuldenwesen ausgeübt. In Frankreich hat man lange nicht den Weg der Anlehen beschritten, weil man, solange das Moratorium währte, einen Mißerfolg befürchtete, da die Spareinlagen nicht zur Verfügung standen. In England hat man vermieden, Appoints unter 100 £ zu emittieren, um die kleinen Zeichner auszuschließen, weil man die Sparkassen nicht dem Run der Einleger aussetzen wollte, da England das Mora- torium vermied. Auch wollte man nicht, daß die Einlagen aus der Postsparkasse, wo der Staat bloß 27 Prozent zahlte, herausge- nommen werden, und ihm zu 4 Prozent und mehr angeboten werden sollen. Frankreich hat überdies in hohem Maße den Kredit der Notenbank in Anspruch genommen und hat das Maximum des Notenumlaufes, das vor dem Kriege 6 Milliarden betrug, auf 30 Milliarden erhöht. Auch England hat sich vor allem des kurz- fristigen Kredites bedient und ging nur widerstrebend zu konsoli- dierten Anlehen über. Bald stellte sich die Notwendigkeit ein, im Auslande Darlehen aufzunehmen und Bedingungen zu akzeptieren, die früher wohl für unmöglich gehalten worden wären. Dagegen hat England die Notenbank geschont und den Umlauf der fidu- ziaren Geldzeichen nicht übermäßig gesteigert. Deutschland und seine Verbündeten Österreich-Ungarn haben infolge der günstigen Kriegslage der ersten Jahre hauptsächlich aus konsolidierten An- 37 A(k

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation