Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die verfassungsmäßige Ordnung des Staatshaushaltes und das Budget

Collection:: Economics Books

Kapitel I. Die historische Schule und der Streit über die Methoden. 439 1. Sie lassen den unglücklichen Streit, den Hildbbeand und Knies über die wirtschaftlichen Gesetze begonnen hatten, völlig beiseite. Sie hüten sich zunächst, natürliche Gesetze und Eegel- niaBigkeiten des sozialen Lebens zu leugnen, deren Untersuchung gerade den Zweck der Wissenschaft darstellt. Sie sind im Gegenteil Deterministen. „Wir wissen heute,“ sagt Schmollee 1 ), „daß die psychische Kausalität eine andere ist, als die mechanische, aber wir be trachten sie als eine gleich notwendige.“ Sie bestreiten nur, daß diese Gesetze durch die klassische Methode entdeckt werden können. In dieser Hinsicht haben sie die Kritiken aller ihrer Vorgänger wieder aufgenommen, — Kritiken, von denen wir weiter unten sprechen werden. Was die „Entwicklungsgesetze“ anbelangt, zu denen Hildbbeand die wissenschaftlichen Untersuchungen führen wollte, so betrachten sie sie mit großem Skeptizismus. Schmollee sagt: „Wir sprechen, während wir gestehen, historische Gesetze nicht zu kennen, von wirt schaftlichen und statistischen Gesetzen 2 3 )“. An einer anderen Stelle ■erklärt er etwas melancholisch: „Schon die Frage, ob das öko nomische Leben der Menschheit eine Einheit bilde, einen einheitlichen Entwicklungsprozeß darstelle, einen Fortschritt zeige, können wir nicht mit empirischen Beweisen bejahen“ 8 ). Diese Stelle ist durchaus charakteristisch, und erscheint wie die Zusammenfassung der großen synthetischen Abhandlung, die Schmollee 1908 veröffentlichte 4 * * * ). Mit ‘) Schmollbk, Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre {Leipzig 1908), Bd. I, S. 107. 2 ) Ebenda, Bd. I, S. 109. 3 ) Ebenda, Bd. II, S. 653. 4 ) Einige Anhänger der historischen Schule sind aber nicht so vorsichtig. So schreibt Ashley (Histoire et doctrines economiques de l’Angleterre, Vorwort, S. 3 d. franz. Übers., 1900) folgendes: „Ebenso, wie die Geschichte der Ge sellschaft, trotz scheinbarer Rückschritte, eine regelmäßige Entwicklung enthüllt, so hat es auch eine regelmäßige Entwicklung in der Geschichte des menschlichen •Geisteslebens gegeben, und folglich auch in dem, was die Menschen über die wirtschaftliche Seite des Lebens gedacht haben.“ Ebenso Ingeam (Histoire de l’Eoonomie politique, S. 293 d. franz. Übers., 1893): „Wie wir mehr als einmal dargelegt haben, ist der Gedanke der Entwicklung oder, mit anderen Worten, der einer geordneten Veränderung ein wesentlicher Teil der Idee des Lebens. Daß eine derartige Entwicklung in der Verfassung oder in dem geordneten Betrieb der Gesellschaft in allen ihren Bestandteilen stattfindet, ist eine Tatsache, die man nicht in Zweifel ziehen kann ... Es ist ebenfalls selbstverständlich, daß zwischen ■den verschiedenen sozialen Bestandteilen Beziehungen solcher Art bestehen, daß eine Veränderung in dem einen dieser Bestandteile Veränderungen in einem anderen 'bedingt oder herbeiführt. Man sieht daher nicht leicht ein, weshalb man so be ständigen Beziehungen der Koexistenz und der Aufeinanderfolge die Benennung „natürliche Gesetze“ versagen will. Da diese Gesetze allgemein gültig sind, ge statten sie die Bildung einer abstrakten Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung.“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation