Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

La réforme syndicale en Italie

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: La réforme syndicale en Italie

Monograph

Identifikator:
174739971X
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-125215
Document type:
Monograph
Title:
La réforme syndicale en Italie
Place of publication:
Rome
Publisher:
[Verlag nicht ermittelbar]
Year of publication:
1926
Scope:
207 Seiten
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
III. Rapport de la commission de la chambre des députés
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • La réforme syndicale en Italie
  • Title page
  • Contents
  • I. - Loi du 3 Avril 1926 concernant la réglementation juridique des rapports collectifs de travail
  • II. Rapport ministériel présenté à la chambre de députés
  • III. Rapport de la commission de la chambre des députés
  • IV. Discours de M. Mussolini, premier ministre, á la chambre des députés
  • V. Discours de M. Rocco, garde des sceaux, à la chambre des députés
  • VI. Rapport ministériel au sénat. (Le rapport ministériel au sénat est la reproduction intégrale du rapport présenté à la chambre des députés, avec la conclusion suivante):
  • VII. Rapport de la commission du sénat
  • VIII. Discours du garde des sceaux, M. Rocco, au sénat
  • IX. Discours de M. Mussolini, premier ministre, au sénat

Full text

- 81 -—- 
ment productif et de rapports civils entre le capital et la main- 
d’œuvre, il aurait été absurde, disons-nous, que le législateur 
accordât la reconnaissance légale à ces mêmes associations. 
Cela aurait été en contradiction avec la conception fas- 
ciste fondée essentiellement sur une hiérarchie unique et 
disciplinatrice, et qui est contraire à toute espèce d’atomisme 
individuel ou associationniste. 
Du reste, le fait que le syndicat est unique répond à la 
fois aux nouveaux besoins du pays, à l’orientation uni- 
taire qui affirme un même but patriotique dans tous les do- 
maines de l’activité politique et sociale et à une nécessité 
pratique. Celle-ci devient évidente si l’on considère quels 
funestes effets avait produits la coexistence de plusieurs syndi- 
cats dans le domaine ouvrier. Chacun de ceux-ci était porté à 
employer tous les moyens pourvu qu’il fit des prosélytes, pourvu 
qu’il attirât la majorité des travailleurs, qu’il acquit ou gardât 
le pouvoir, qu’il imprimât ses directives au mouvement syndical. 
: En outre, comme dans les moments de contrastes ou de 
dissentiment entre le capital et la main-d'œuvre il est beau- 
coup plus facile de créer des illusions et de promettre des 
avantages que d’enseigner le devoir, la discipline et en cas 
de besoin le renoncement; comme les foules, particulièrement 
dans les moments de crise économique où elles se trouvent 
dans la condition la plus difficile, sont irrésistiblement portées 
à suivre celui qui leur fait espérer les plus gros avantages im- 
médiats, la multiplicité des syndicats conduit inévitablement 
à la concurrence à base de démagogie. 
La politique de la surenchère devient la règle de leurs 
actes. 
Nous pourrions citer, en les tirant de l’expérience syndi- 
cale qui a précédé la Marche sur Rome, de très nombreux 
exemples d’agitations, de grèves longues et épuisantes, dé- 
clarées et soutenues malgré elles par des organisations d’une 
certaine tendance, de crainte d’être devancées par d’autres 
organisations ou de provoquer la scission de minorités extré- 
mistes; de solutions et de transactions honorables, repoussées 
par crainte de la critique intéressée des concurrents ou des 
dissidents. En somme, ce n’était pas l’intérêt véritable et 
durable des ouvriers que l’on défendait: la masse ouvrière 
n’était considérée que comme un troupeau que l'on voulait 
attirer pour former ou compléter les cadres de telle ou telle 
organisation.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Der Wald Und Seine Arbeiter. Vorstand des Deutschen Landarbeiter-Verbandes, 1920.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.