Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Collection:: Economics Books

64 G. V. PLÉKHANOV promet néanmoins beaucoup plus que ne donne Eleuthé- ropoulos, lorsqu'il passe de la caractéristique de sa méthode à son application. Alors, il s’éloigne déjà tout à fait de Marx. En ce qui concerne spécialement la « personnalité du philosophe » et, en général, celle de tout homme qui laisse dans l’histoire humaine la trace de son activité, c’est une grave erreur que de croire que la théorie de Marx et d’En- gels ne lui ait laissé aucune place. Elle lui en a laissé, certes. Mais cette théorie a su, en même temps, éviter l’inadmissible opposition de l’activité de la « personnalité » à la marche des événements, déterminée, elle, par la néces- sité économique. Recourir à pareille opposition, c’est prou- ver par là même qu’on n’a pas compris grand’chose à l’explication matérialiste de l’histoire. La thèse initiale du matérialisme, comme nous l’avons répété maintes fois, dit que l’histoire est faite par les hommes. Et si elle est faite par les hommes, il est clair qu’elle est faite, entre autres, par les « grands hommes ». Il ne reste qu’à se rendre compte par quoi précisément l’activité de ces hommes est déterminée. À ce propos, Engels dit dans une des lettres que nous avons citées plus haut : « Qu’un pareil homme, et précisément celui-là, s’élève à telle époque déterminée et dans tel pays donné, c’est, naturellement, un pur hasard. Mais si nous l’éliminions, il lui faudrait un remplaçant, qu’on arriverait finalement à trouver tant bien que mal. C’est au hasard qu’il faut attribuer le fait que le dictateur militaire dont la Répu- blique française, épuisée par ses propres guerres, avait rendu l’avènement nécessaire, fut précisément le Corse Na- poléon. Mais qu’à défaut de Napoléon, un autre eût rempli sa place, cela est prouvé par le fait que l’homme nécessaire: César, Auguste, Cromwell, ou autre, s’est trouvé chaque fois qu’il le fallait. Si Marx a découvert la conception maté- rialiste de l’histoire, l’exemple de Thierry, de Mignet, de Guizot et de tous les historiens anglais jusqu’en 1850 montre que l'on tendait à ce résultat, et la découverte de cette même conception par Morgan prouve que le temps était venu de la faire et qu’elle était une nécessité. Il en est ainsi de tous les hasards ou de tout ce qui paraît hasard dans l’histoire. Plus le domaine que nous explorons s’éloi- gne de l’économie et revêt un caractère idéologique abs- trait, plus nous trouvons de hasard dans son développe-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation