Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Wie Deutschland seine Schulden bezahlen kann!

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1751319059

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-129553

Document type:: Monograph

Title:: Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Place of publication:: Paris [u.a.]

Year of publication:: [1926]

Scope:: 1316 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Liste des agents de change, banquiers et délégués près de la Bourse de Bruxelles

Collection:: Economics Books

56 nur die Personen mit einem Jahreseinkommen von mehr als 25000 Mark erfaßt?) Trotz dieser Nicht-Allgemeinheit und Nicht- Gleichmäßigkeit ist die Einkommensteuer gerecht, man kann sogar sagen: gerade deswegen ist sie gerecht, sie trägt dem allgemeinen Volksempfinden, daß größere Einkommen besonders zu belasten sind, gebührend Rechnung. Was die volkswirtschaftlichen Gesichtspunkte, unter denen die Einkommensteuer zu betrachten ist, betrifft, so' wird sie kaum in irgendeiner Weise störend in den Gang des Wirtschafts lebens eingreifen; Wirtschaftskämpfe wird sie nicht Hervorrufen. Schon größer und näherliegend ist die Gefahr, daß die Einkommen steuer den Vermögensstamm angreifen könnte; hier muß der Steuer satz sich eben in sinngemäß vernünftigen Grenzen halten. Dafür in dem Maße zu sorgen, wie es das Gesamtinteresse erheischt, wird die *) Es entsteht au dieser Stelle die Frage, wie die sehr große Zahl derjenigen Gewerbetreibenden steuerlich zu erfassen sind, die ohne Angestellte arbeiten und unter 25000 M. verdienen? Hierauf ist zu antworten, daß jeder selbständige Arbeiter, dessen Einkommen also nicht schon durch einen ihn beschäftigenden Betrieb versteuert wird, selbstverständlich sein Einkommen bis zur Höhe von 26000 M. mit dem Satz der Lohnumsatzsteuer zu versteuern hat. Ein Beispiel wird die Sache am besten erhellen. Ein selbständiger Geschäftsmann mag jährlich netto 40000 M. verdienen, er hat alsdann im Laufe des Jahres auf 25000 M. die zehnprozentige Lohnprodnktionssteuer für seine Person abzuführen, der Mehrgewinn von 15000 M. wäre mit 300000 M. zu kapitalisieren, wofür 1800 M. als Vermögenshaftsteuer in Betracht käme. Es verbleiben ihm dann 13200 M., wovon er 10000 M. verbraucht, die mit 2000 M. Einkommensteuer zu belasten sind. Die dann noch ersparten 1200 M. sind steuerfrei, weil diese Ersparnis schon von der Vermögenshaftsteuer ersaßt ist, und hierfür kommt eine Versteuerung erst im nächsten Jahre in Frage. (Ein ausführliches Beispiel ist im Schluß- kapitel angegeben.) Im Anschluß hieran ist zu erwägen, wie es um die unselbständigen Personen oder überhaupt um die in der Produktion tätigen Personen bestellt ist, die über 25000 3R. verdienen. Hier würde sich die Sache folgendermaßen stellen: Bis zur Höhe von 25000 M. sind alle im Betrieb beschäftigten Per sonen, die Chefs so gut wie die Prokuristen, Angestellten und Arbeiter, als Glieder des Betriebes anzusehen, und nicht die Personen selber, sondern der Betrieb als solcher hat für diese die Lohnumsatzsteuer zu erledigen, wodurch der Vorteil entsteht, daß die auf diese Personen entfallende Lohnumsatzsteuer ebenfalls als Produktionskosten in der Kalkulation auftreten. Soweit diese Personen ein höheres Einkommen als 25000 M. haben, unterliegen sie selbst verständlich der Einkommenbesteuerung.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wie Deutschland seine Schulden bezahlen kann!

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation