Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1040326099

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-81250

Document type:: Monograph

Author:: Wittstock, Friedrich http://d-nb.info/gnd/1146021178

Title:: Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 155 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

(1410) 1870 Sept. 12 382 1410. Engels an Marx; 1870 September 12. Manchester, 12. September 1870. Lieber Mohr, Unsre Freunde drüben — in Deutschland wie in Frankreich 5 — überbieten sich allerdings gegenseitig in politischer Geschick- lichkeit. Diese Esel in Braunschweig! Sie waren bange, Du wür- dest es ihnen übelnehmen, wenn sie die ihnen gegebenen Gesichts- punkte verarbeiteten, und so gaben sie’s wörtlich. Eigentlich un- angenehm ist indes nur die Stelle von der Verlegung des Schwer- a punkts. Das zu drucken übertrifft Alles an Taktlosigkeit. Indes ist zu hoffen, daß die Pariser jetzt was Andres zu tun haben, als sich dem Studium dieses Manifests zu widmen, namentlich, da sie kein Deutsch verstehn. Ihr Deutsch in der Proklamation ist schön. Und Wilhelm in seinem Blatt lobt dies chauvinistische is Machwerk. Longuet ist auch gut. Weil ihnen. der Wilhelm I. eine Republik geschenkt hat, soll jetzt gleich in Deutschland Re- volution gemacht werden. Warum haben sie denn keine gemacht nach der spanischen? Der Passus über Elsaß und Lothringen aus dem Manifest ist % in der heutigen Zukunft abgedruckt, aber als von den Braun- schweigern ausgehend. Schick mir 2 oder mehr Abdrücke der neuen Adresse, sobald sie fertig. Wenn man in Paris irgend etwas tun könnte, so müßte man ein Losschlagen der Arbeiter vor dem Frieden verhindern. Bismarck % wird bald in der Lage sein, den Frieden abzuschließen, sei es durch Einnahme von Paris, sei es, daß die europäische Lage ihn dazu nötigt, dem Krieg ein Ende zu machen. Wie auch der Friede ausfällt, er muß abgeschlossen sein, ehe die Arbeiter irgend et- was machen können. Siegen sie jetzt — im Dienste der National- # verteidigung —, so haben sie die Erbschaft Bonapartes und der jetzigen Lauserepublik anzutreten und werden von den deutschen Armeen nutzlos niedergeschlagen und wieder um 20 Jahre zu- rückgeworfen. Sie selbst können bei dem Abwarten nichts ver- lieren. Die etwaigen Grenzveränderungen sind ohnehin nur pro- %® visorisch und werden wieder umgeworfen. Sich für die Bour- geois gegen die Preußen zu schlagen, wäre Wahnsinn. Die Re- gierung, wer sie auch sei, die den Frieden schließt, wird dadurch schon auf die Dauer unmöglich, und die aus der Gefangenschaft heimkehrende Armee wird nicht sehr zu fürchten sein in inneren Konflikten. Nach dem Frieden sind alle Chancen günstiger für die Arbeiter, als sie je vorher waren. Aber werden sie sich nicht wie- der fortreißen lassen unter dem Druck des auswärtigen Angriffs und die soziale Republik proklamieren am Vorabend des Sturms tn Z. 14 (chauvinistische) 35 (und . - - umgeworfen)

Access restriction

Copyright

Contents: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation