Geld-, Bank- und Börsenwesen

Die Bodenreform im Lichte des humanistischen Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1755918933

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-131297

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Premières notions d'économie politique

Place of publication:: Paris

Publisher:: Michel

Year of publication:: 1927

Scope:: 185 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapitre II. L'échange et la valeur

Collection:: Economics Books

VI Zur Erinnerung an Heinrich Wehberg. ewig steigen werde, für verderblich hielt. Er hat diese Überzeugung bis zum Ende seines Lebens vertreten, und da er in allen Schriften davon ausging, daß bei einer or ganischen Reform die Grundrente sinken werde, so fand er infolge dieses mit der herrschenden Bodenreformrichtung kollidierenden Grundsatzes seiner Arbeiten keinerlei Gehör. Nur kurz haben die Bodenreformer in Nummer 24 der Zeit schrift „Frei Land“ vom Jahre 1891 seine Bedenken zu widerlegen versucht. Daß die Theorien Wehbergs aber eine etwas größere Beachtung verdienen, geht nicht nur daraus hervor, daß hervorragende Männer der Wissenschaft bezüglich der Grundrente heute auf ähnlichem Standpunkte stehen. Sogar Führer der Bodenreformbewegung sind später schwankend an dem geworden, was der offizielle Bund ver tritt. So schrieb dem Verfasser dieses der holländische Bodenreformer Jan Stoffel am 18. Mai 1911: „Ich stehe ganz auf dem Boden der von Wehberg vertretenen An schauungen.“ Bekanntlich ist Stoffel einer der hervor ragendsten Bodenreformer der ersten Zeit und auch stell vertretender Vorsitzender des Bundes gewesen. Ebenso bedeutsam ist aber, daß sogar Flürscheim, der Begründer und allererste Vorkämpfer der Bewegung, Anfang 1911 eben falls brieflich erklärte: „Vielleicht ist Wehberg bei dem Streite um die Bodenrente dennoch im Rechte gewesen.“ Diese Tatsachen mögen erklären, weshalb hiermit noch mals einige der Wehberg sehen Bodenreformschriften der Öffentlichkeit übergeben werden. Selbst wenn heute sowohl die Ansichten Wehbergs wie diejenigen Flürscheims und Stamms für die praktische Bodenreformbewegung keine Bedeutung hätten, so würde daraus noch lange nicht folgen, daß man ihre Schriften vergessen soll. Keine Bewegung, die zu einem machtvollen Kulturfaktor geworden ist, tut gut daran, die ersten Vor kämpfer der Vergessenheit anheimfallen zu lassen und nur

Access restriction

Copyright

Object: Die Bodenreform im Lichte des humanistischen Sozialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation