Geschichte des öffentliche Kredites

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1758109025

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-135153

Document type:: Monograph

Author:: Landmann, Julius http://d-nb.info/gnd/118569139

Title:: Geschichte des öffentliche Kredites

Edition:: Separatabdruck

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1927

Scope:: Seite 479-515

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: C. Die Organisation des öff. Kredites (Geldgeber und Kreditvermittler)

Collection:: Economics Books

8.9. Geldgeber und Kreditvermittler bis Ausgang des 16, Jahrhunderts: 505 Die zweite Kategorie nichtberufsmäßiger Geldgeber bilden die Städte, die immer, auch wenn sie die hierzu erforderlichen Mittel selbst erst auf dem Wege des Kredites aufbringen mußten, zur Darlehensgewährung bereit waren, wenn sie hoffen durften, durch eine solche ein Hoheitsrecht, Zoll oder Münze, Gericht, Judenschutz, oder gar die Stadtsteuer selbst, zuerst als Pfand oder Anweisung, zuletzt für immer zu erhalten. Solche Darlehen werden nicht bloß dem eigenen Stadtherrn gewährt; die Stadt ist williger Geldgeber auch fremder Fürsten, wenn diese angemessene Aequivalente zu bieten. vermögen. Hingewiesen sei etwa auf Lübecks Kreditgewährungen an Herzog Hakon: von Norwegen, 1272, gegen Verleihung der Heringszollfreiheit an Lübeck und seine‘ hansischen Bundesgenossen, oder auf die zahlreichen Kreditgewährungen schwei- zerischer Städte an die Krone Frankreich gegen Verleihung von Handelsprivilegien. Eine Mittelstellung zwischen den nichtberufsmäßigen und den berufsmäßigen Geldgebern bilden‘ die Beamten, deren Gläubigercharakter in allen Farben schillert. Gewiß waren die Fälle nicht selten, in welchen Träger hoher Aemter durch das _persön- liche Treuverhältnis veranlaßt wurden, dem Landesherrn auch Darlehen, gelegentlich unter Einsetzung des eigenen Kredites, zu gewähren. Aber viel zahlreicher sind in der Epoche feudaler Aemterverfassung die Fälle, in welchen das vom Beamten gewährte Darlehen den Zweck hat, das eigene Besitzrecht am Amte zu festigen, und mit der Aus- bildung des neuern Berufsbeamtentums gewinnen auch die „Amtsdarlehen‘“ immer größere Bedeutung, die bei Antritt des Amtes zu gewähren sind und, von Land zu Land verschieden, ebensogut nur Kaution für die Amtstreue, wie Preis für die Ausbeutung einer appropriierten Sportelpfründe sein können. Je stärker das Amtsdarlehen diesen letztern Charakter annimmt, d. h. je entschiedener sich der Grundsatz der Käuflichkeit der Aemter durchsetzt, desto dichter sind die Kreise des höhern Beamtentums mit kapitalkräftigen Elementen durchsetzt, desto größer ist folglich die Möglichkeit, durch Erhöhung der Sportelsätze, die eine entsprechende Steigerung des Kapitalwertes der Aemter zur Folge haben, oder durch Schaffung neuer. Aemter auch weitere Darlehen aus dem Kreise der Beamtenschaft zu erlangen, desto fraglicher aber auch die Zulässig- keit einer Einreihung solcher Beamtengläubiger unter die nichtberufsmäßigen Geld- geber. Und ohne Frage gehören zu dieser Gruppe nicht mehr die. Geldgeber aus dem Kreise der Finanzverwaltung selbst. Der werdende Steuerstaat, dessen Verwaltung zu- nächst noch ganz nach den Bedürfnissen der patrimonial-feudalen Einnahmengewin- nung gestaltet und der immer wieder zur Verpfändung künftiger Steuererträge genötigt war, bediente sich eines außerhalb der eigentlichen Verwaltung stehenden Personen- kreises, dessen Charakter bestimmt wird durch das Nebeneinander von Steuererhe- bungs-, Steuerpachtungsgeschäften und Bevorschussung künftiger Steuererträge. Die Angehörigen dieses Kreises (hommes de finance, gens de finance, Finanzer) sind schon der Gruppe berufsmäßiger Geldgeber zuzuzählen. 2. Die berufsmäßigen Geldgeber und Kreditvermittier, a) Die Juden. Als Geldgeber der Könige und Fürsten haben die Juden auch zur Zeit ihrer stärksten Position als Geldkapitalhändler, im 12.—14. Jh., niemals die über- ragende Bedeutung gewonnen, die sie in der privaten Kreditorganisation jener Jahr- hunderte hatten. In Italien haben sie an den Geschäften des öff. Kredites kaum jemals in größerem Umfange partizipiert; in Frankreich und England, wo sie auch aus dem privaten Geldleihgeschäft größeren Stils schon vor Ablauf des 13. Jhs. hinausgedrängt wurden, kamen sie für die Finanzierung Öff. Anleihen schon deshalb nicht recht in Frage, weil in diesen Ländern die Krone, wollte sie über. die Leihkapitalien der Juden- schaft verfügen, sich nicht erst des Umweges über die Kreditinanspruchnahme, es sei denn in den Formen der Zwangsanleihe, zu bedienen brauchte; und in Deutschland treten sie bei Kreditgeschäften des Reiches nicht gerade häufig in Erscheinung, einerseits wohl deshalb, weil ihnen der kaiserliche Judenschutz wenig wirksam erscheinen mochte, andererseits wahrscheinlich mit Rücksicht auf die bei kaiserlichen Anleihen sehr ge- ringe Möglichkeit rascher Geschäftsabwicklung, auf welche gerade die Juden immer größten Wert legen mußten. Im größten Umfange haben sich dagegen des jüdischen Kredites die weltlichen und geistlichen deutschen Landesherren bedient, wobei die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des öffentliche Kredites

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation