Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762973367

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-142339

Document type:: Monograph

Title:: Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler & Sohn

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 513 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Anlagen

Collection:: Economics Books

(916) 1865 März 18 257 ich diesem heute notwendig zu schreiben hatte. Möglicherweise könnte Mieißner]s Antwort zu spät für den nächsten Lon- doner Anzeiger kommen. Da nun Bender unbedingt am meisten Sachen der Art in England zu verbreiten weiß, so schick ‚ ihm umgehend, wenn Du kannst (i. e. selbst die Sache weißt), Notiz über den Preis der Broschüre, Er zeigt sie dann gleich in der nächsten Nummer an. Seine Adresse ist 8, Little Newportstreet, Leicester Square. [ch hatte dem Bender ein kurzes, ganz summarisches Artikel- o chen, wie es für sein Blatt mir passend schien, Art Inhaltsanzeige, gemacht und dem Juch dahingegen hinwiederum und alldieweil aur Deine Broschüre selbst geschickt mit Aufforderung, sie in sei- ner Art und von seinem Standpunkt aus zu kritisieren. Da erhalt ich nun einliegenden Zettel von Juch (hebihn auf!). Es war durchaus keine Zeit mehr für eine Kritik. Ich sandte also dem Juch die für Bender (heut im „Hermann“) ursprünglich be- stimmte Notiz (dem Bender dahingegen die einliegenden paar Worte). Zugleich schrieb ich dem Juch — Diplomatie mehr und mehr nötig —, wegen meiner Abreise könnte ich sein Verlangen £ nicht befriedigen; er solle kopieuse Auszüge in einer spätern Num- mer geben; nach Rückkehr in London würde ich mit ihm sprechen über seinen Mangel an Mitarbeiterschaft. (Ich denke, den Ecca- cius da statt im Social-Demokrat unterzubringen.) Ich habe ihm ditto, was aber erst erscheinen kann im „Hermann“, der nächsten Sonnabend kömmt, Kopie meiner Erklärung gegen Schweitzer ge- schickt (gleichzeitig an Reform in Berlin und Düsseldor- fer Zeitung); in der Ausgabe für den „Hermann“ nichts ge- ändert außer zugesetzt im Eingang einen Stich gegen Blind. Bender schreibt mir ditto: „Verbindlichsten Dank für die ein- „ gesandte Notiz; aber jetzt haben wir auch noch eine Rezension nötig.“ Diese habe ich dem Eccarius übertragen. Beiliegend auch mir von Liebknecht zugeschickte Nummer der „Rheinlischen] Zeitlun g]“ mit his speech. Seine Frau hat der meinen geschrieben; es geht ihnen hundeschlecht. Er war noch 5 £ am Social-Demokrat schuldig etc. Ich kann ihm in die- sem Augenblick nichts schicken. Einliegend der Nordstern. Du mußt dies Dokument auf- heben. Du siehst, die Herren möchten jetzt machen, als habe der unglückliche Schweitzer ganz und gar den Lassalle verfälscht. „ Meine Erklärung gegen Schweitzer, worin, wenn auch in einer sehr indirekten Form, Lassalle selbst abgelehnt wird, kömmt daher sehr gelegen. Die Sache wird sich nach und nach klären. Aus einliegendem Brief des Bruhn zeigt sich, daß ich mit dem Frisch Recht hatte. Ich habe ihm die 6 Taler (statt 60!), obgleich Marx-Engels-Gesamtausgahe, IM. Abt., Bd. 3 17 7 44 (Ich) — 3

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation