Documenti ispano-genovesi dell'Archivio di Simancas

L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 176352146X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-145495

Document type:: Monograph

Title:: Documenti ispano-genovesi dell'Archivio di Simancas

Place of publication:: Genova

Publisher:: Co' tipi del R.I. de' Sordo-Muti

Year of publication:: 1868

Scope:: 291 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Documento CL. Il principe Filippo a suo padre. Ulteriori considerazioni circa le varie proposte avanzate dal D'Oria, sopra le quali può farsi alcuno assegmento. Necessità di premunirsi din d'ora contro i tentativi di innovazioni, a cui, in Genova, la morte dello stesso D'Oria potrebbe das luogo. 1549, 13 febbraio

Collection:: Economics Books

66 A. RÆDER Il ne semble pas que la convention relatée ici, soit jamais passée dans la pratique ; il n’y eut non plus aucune loi commune. Cet accord étant intervenu après qu’Antigone avait pris le titre de Roi, il faut le situer entre les années 305 et 301, probablement en l’an 303. XXXI. Eretrie arbitre entre PAROS & NAXOS. IV e ou III e siècle. Une inscription trouvée dans l’île de Délos et qui malheureuse ment est en assez mauvais état, rapporte une sentence d’arbitrage que la ville eubéenne Erétrie rendit dans un différend entre les îles de Paros et Naxos. On ne peut pas conclure de l’inscription, dans l’état où elle est maintenant, l’objet du différend ; mais il est dit expressément que tous les points litigieux que l’un des Etats avait à opposer à l’autre, devaient être réglés et terminés par ce juge ment, de même que les différends entre les citoyens des deux villes ; 1 2 le jugement paraît avoir été rendu en faveur de Paros; ainsi Naxos y fut condamné à une amende dont Paros s’engagea à remettre une partie au temple d’Apollon à Délos ; une copie du jugement devait y être affichée, c’est elle qu’on a retrouvée. Si l’un des Etats ne remplissait pas les obligations imposées par le jugement, le coupable devait payer une amende de 20 talents d'argent ; si un particulier agissait à l’encontre du jugement, il devrait payer une amende de 5 talents. Le jugement fut rendu par un Tribunal nommé par les Erétriens; 3 on ne peut pas conclure de l’inscription, la façon dont il avait été composé ; il paraît résulter des expressions employées que le résultat du jugement fut obtenu sur une tentative de conciliation proposée par les juges. La sentence est appelée « une réconciliation », 4 ex- 1 Corp. Ins. Gr. 2265, — 2 ppbepíav bè eîvcu en bíxr\v xaxà xfjç tiôXewc, ï% NaSjicov vnò x% Ilapícov pr\b’úxò xrjç Na^tcov xaxà xr\ç Ilapicov, |ur\bè ôcj>eiÀr\pa ppbè âXXo èyxXupcx pp0èv ppbè ibicôxt\ pr\0evt xaxà xdvxcov, pt\bè xâôi xa&’tbicôxou eyxXppa pi\0èv ex xœv Ttpôxepov yeyevppévœv xpbç aùxcu; èyxXryaáxcov, xávxa bè xúpia eivai, à èbixaoev xô Epexpiécov bixaoxppiov. — a xb ’Epexpiécov bixaoxiiptov. — 4 ôùÀAuôtç.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation