Bedarf und Absatzmöglichkeiten in Sowjetrußland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1763702944

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-146721

Document type:: Monograph

Title:: Bedarf und Absatzmöglichkeiten in Sowjetrußland

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Schlüchterer

Year of publication:: 1926

Scope:: 47 Seiten; graph. Darst.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1o }“ 5 3@ 53 53 85 £ oO z N Co N m DO 92} > +1] DD = > DD — X S L = N > N ä Q \ eu N > m ?) ea ken in keiner Weise zur Exploitierung vorbereitet ist, halb auch eine Kohlengewinnung von 130 bis 140 Mill, lL, wie für das Wirtschaftsjahr 1926/27 geplant, voll- ıdig undurchführbar ist. Die Entwicklung der Stein- Jengewinnung im Kusnetzki-Becken, entsprechend sei- x. gewaltigen Reichtümern, ist Zukunftsmusik. — Auf T3e Weise stellt sich der Durchführung des vorberegten. gramms der Wiederherstellung und Entwicklung. der tenindustrie allein. in der ungelösten Brennstoffrage ernstes Hindernis entgegen. Aber auch innerhalb der ;tenindustrie selbst sind recht bedenkliche Erscheinungen zustellen, die ihrer weiteren. Entwicklung im Wege stehen die den Sowjetwirtschaftern. einen Strich durch die hnung machen. Wie sich nämlich heräusstellt, musste Programm der eisenschaffenden. Industrie schon im ; /ember vorigen Jahres wegen der gespannten. finanziellen je der Union bedeutend reduziert werden; das Programm "de im ersten Halbjahre dieses Wirtschaftsjahres nur sinem Umfange von 850% durchgeführt, und der Wert Ausbeute pro Mann, der sich programmgemäss auf Vorkriegsrubel belaufen sollte, betrug in Wirklichkeit 129,93 Rubel oder 82% des Programms. Die pro- amässige Belegschaft von 344900 Mann dagegen er- „‚hte im 2. Quartal 354560 Mann. Der Arbeitslohn te 57 Rubel im Monat, laut Programm, erreichte 57,17 "el (siehe „Ekonomitscheskaja Shisn“ Nr. 134 vom Juni 1926) %. — Auf den. einzelnen Werken zeigt sich + weit stärkere Abweichung vom Programm, insbesondere bezug auf die Selbstkosten der Produkte. So beträgt 3. auf den Uraler Werken die Steigerung der Kohlen- innungskosten im Vergleich zum Voranschlag 41,10% gegenüber dem vorhergehenden Jahre 29,6%. Auf Kramatorski-Werk beträgt die Steigerung der Selbst- en im Vergleich zum Programm bei Martinroheisen, %, Martinstahl 5,2%, Fassoneisen 15,8%. Beim Jugo- stiegen die Selbstkosten für Schienen im Vergleich zum 3TAMM um 220%, für Martinroheisen um 7,1%, für tinstahl- um 80%, für Fassoneisen um 14,7%. (Siehe onomitscheskaja Shisn“ Nr. 111 vom 16. Mai 1926.) *) Aus diesen Zahlen geht hervor, dass dem Wert der beute pro Mann in einem halben Jahre von 129,93 Rubel Arbeitslohn von 57,17 x 6 — 343 Rubel gegenübersteht. geben. diese Zahlen unter Vorbehalt wieder. Die Schriftleitung. ar 4 ie 1 + 3 ® A 5 > a O © mo o

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bedarf und Absatzmöglichkeiten in Sowjetrußland

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation