David Ricardo und die Grenzwerttheorie

Investment, an exact science

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1772010170

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-156465

Document type:: Monograph

Title:: Regulations for His Majesty's colonial services

Place of publication:: London

Publisher:: His Majesty's Stationery Off.

Year of publication:: 1928

Scope:: 150 S., 1 Bl.; Ill.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Index

Document type:: Monograph

Structure type:: Index

Collection:: Economics Books

Kompanie, die aber noch keine Aktien im modernen Sinne waren, sondern persönliche Anteilscheine der Kompanie-Teilhaber!). Diese Aktien wurden an der Börse gehandelt und führten schnell zu leb- hafter Spekulation, wobei sich Baisse- und Hausse-Parteien bildeten 2). Von einem regelmäßigen Börsenverkehr in niederländischen Staats- papieren erfahren wir aber vor 1672 nichts. In den Aktien der Ostindischen Kompanie entstand schon frühzeitig ein Zeit- und Prämienhandel, der die Spekulation belebte und den Umsatz ver- mehrte, obwohl vielfach Verordnungen der Generalstaaten von 1610—1677 diesen Zeithandel verboten?). Da die Aktien sich auf die verschiedenen Kammern verteilten, so stellte sich bald ein Unter- schied unter ihnen heraus; die Amsterdamer und Seeländer Aktien waren es zunächst allein, die im Börsenhandel erschienen; später überwogen die Amsterdamer auf dem Markte; sie hatten stets einen höheren Kurs*). Es war deshalb sehr begreiflich, wenn die Amsterdamer Börse die Nachrichten über die Ostindischen Retour- schiffe, ihre Ladungen und deren Werte mit großer Spannung ver- folgte und erörterte; von diesen Retouren hing für einen großen Teil der Börsenspekulanten Wohl und Wehe ab5®). Im Handel mit Staatspapieren «bildete das Jahr 1672 einen Wendepunkt; es ist das Geburts- jahr des modernen Kredits in Kriegszeiten und wirtschaftsgeschichtlich daher von hohem Interesse, nicht nur für Holland, sondern für die Allgemeinheit. Der plötzliche Einfall 1) Nach Colenbrander, Erste Auftreten usw., kam die „Aktie‘‘ 1606 zuerst vor; früher wurden nur ‚Parten“ erwähnt, die lediglich Anteil am Grund- kapital sicherten, während die „Aktie“ auch den Dividendenanspruch in sich schloß. Die ‚Part‘ verschwand dann bald. ?) Vgl. hierüber das interessante, 1688 erschienene Buch von Ve gadela Vega. Der Herausgeber, Prin gsheim,‚, wendet sich S. XIV gegen Sombart, Kapitalismus, II, 562 und seine Behauptung, die Effektenbörse sei selbst in Amster- dam bis in die 2. Hälfte des 18. Jahrhdts. ‚,in den allerersten Entwicklungsansätzen stecken geblieben‘; vgl. auch Smith ‚ Tijd-affaires, S. 21 ff. 3) Über die ersten Zeitgeschäfte und das Verbot von 1610 vgl. Bakhuizen vanden Brink, Isaac Lemaire, S. 231 ff. ‘) Ehrenberg, Zeitalter der Fugger, II, 292 ff.; derselbe, Aktienspeku- lation, S. 889 ff.; Klerk de Reus, S.177; Sayous,!La speculation sur marchandises, S. 31; Sayous’ Aufsatz, La bourse d’Amsterdam au XVII. siecle (Revue de Paris, VII, 3; 1900, S. 772 ff.) bietet nichts Neues. 5) Ehrenber g , Aktienspekulation, S. 824. 220

Access restriction

Copyright

Metadata: Investment, an exact science

Monograph

Index

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation