Revolution und Konterrevolution in China

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1774165570

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-171285

Document type:: Monograph

Author:: Lozovskij, Aleksandr http://d-nb.info/gnd/104314591

Title:: Revolution und Konterrevolution in China

Place of publication:: Moskau

Publisher:: Rote Gewerkschaftsinternat.; Berlin : Führer-Verl. in Komm.

Year of publication:: 1928

Scope:: 79 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Der Aufstand Jehtings und Holungs

Collection:: Economics Books

Revolution stellt, sondern auch sich nicht längere Zeit an der Ober- fläche halten können. Man vergegenwärtige sich das geradezu ge- spenstische Verschwinden Tschangkaischeks, Wer hätte gedacht, daß Tschangkaischek zurücktreten würde? Der Bruch zwischen ihm und Wuhan erfolgte doch wegen der Kommunisten, wegen des Ueberfalls auf die Arbeiter und Bauern. Wuhan hatte sich aber politisch auf den Boden Tschangkaischeks gestellt und trotzdem verschwand er. Mit ihm tauchte unter Huhanmin. Heute weiß die Presse zu berichten, daß Fengjuhsiang Tschangkaischek bewegen will, wieder zurückzukehren, daß zu diesem Zweck bereits eine Delegation unterwegs ist, Es ist schon möglich, daß Tschangkaischek nur den Spröden spielt, sich wie ein Säufer vor dem ersten Glase Schnaps ziert, sich schließlich doch überreden lassen wird, Das ist aber an sich belanglos, Nicht darum geht es, Die Tatsache seines Rücktrittes allein zeugt von der äußersten Unbeständigkeit der chinesischen Konterrevolution. Die Bewegung der Truppen nach dem Süden, der Anschluß Litisins an Wuhan, den die Zeitungen melden, der Plan Kantons, Wuhans und Nankings, mit ver- einten Kräften Jehting und Holung zu umzingeln und zu schlagen — sie sind die Zeichen des drohenden Charakters des Aufstandes, die Zeichen einer neuen Umgruppierung der Kräfte, der Beweis dafür, daß unsere Kräfte in China trotz der ernsten Niederlagen nicht geschlagen sind. Wenn man schon einen Vergleich zwischen unserer und der chine- sischen Revolution anstellt, so nur in dem Sinne der in China viel kürzeren Intervallen. Nach der Vereinigung Wuhans und Nankings schien es, daß die Periode zwischen zwei Wellen der Revolution zu- mindest ebenso lange dauern würde wie in Rußland die Periode zwischen dem Aufstande von 1905 und der Oktoberrevolution. Diese Annahme hat sich als nicht berechtigt erwiesen, weil China nicht ein aus einer Form gegossener Staatskörper ist. Dort ist jede Provinz ein abgeschlossener selbständiger Organismus, in jeder Provinz schwankt die am Ruder befindliche Macht, tobt zwischen den Generalen ein erbitterter Kampf, Der Kampf geht um neue Futterkrippen. Gelingt es einem General, ein oder zwei Provinzen an sich zu reißen, so er- wächst ihm daraus keine reine Freude, sein Besitz wird ihm von den anderen Generalen streitig gemacht. Und das steigert die Labilität, die Unsicherheit, schafft der Massenbewegung Möglichkeiten des Durchbruches in den verschiedensten Formen: in Form eines Arbeiter-, Bauern- oder militärischen Aufstandes usw. Die Lage ist augenblicklich so, daß Wuhan, d, h, die linke Kuo- mintang, endgültig den Boden der rechten Kuomintang bezogen hat, was selbstverständlich die Konsolidierung, die Vereinigung der Kräfte der Bourgeoisie bedeutet, Je labiler die Lage in China wird, je stärker die Arbeiter- und Bauernbewegung anwächst, um so größere Anstren- gungen werden von den verschiedenen Schichten der Bourgeoisie gemacht, in ihren Reihen die Einheit herzustellen, Schon jetzt spricht man von der Uebersiedelung der Wuhaner Regierung nach Nankins. Wahrscheinlich wird so etwas wie ein Ministerium der nationalen Ein- heit gebildet werden, dessen Programm natürlich auch die Arbeiter- en

Access restriction

Copyright

fullscreen: Revolution und Konterrevolution in China

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation