Meer und Weltwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777318467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-161768

Document type:: Monograph

Author:: Eckert, Max http://d-nb.info/gnd/115861319

Title:: Meer und Weltwirtschaft

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Zentral-Verl.

Year of publication:: 1928

Scope:: 79 Seiten; graph. Darst., Kt.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Meer und Menschheit. Weltpolitik und ozeanische Kraftfelder

Collection:: Economics Books

Die neue Formulierung ‚alter Gedanken, Hoffnungen und Ziele ist indessen im freigewerkschaftlichen Lager selbst nicht ohne Widerspruch. geblieben. Das Streben nach Demokratisierung der Wirtschaft wurde vielfach als Har- monieduselei, als Versimpelung, ja als Borniertheit der führenden Kräfte der Gewerkschaftsbewegung bekämpft. Auch auf dem Hamburger Gewerkschaftskongreß bezeichnete die Opposition die geforderte Wirtschaftsdemokratie als eine Illusion, als unvereinbar mit der revolutionären marxistischen Auffassung. Es handele sich um nichts anderes als um eine Fortsetzung der im Jahre 1918 gebil- deten Arbeitsgemeinschaft. So kämpite denn auch die Opposition mit den gleichen Waffen gegen die Wirtschäftsdemokratie wie im Jahre 1919 auf dem Nürn- berger Gewerkschaftskongreß gegen die Ar- beitsgemeinschaften und für das revolutionäre Rätesystem. Verankerung des Rätesystems. Die Zentralarbeitsgemeinschaft, die noch. vor einem Jahrzehnt von der Führung der freien Gewerkschaften zäh und erfolgreich gegen die radikale Opposition verteidigt wurde, ist seit länger als einem Jahrfünft nur noch ein Torso und wertlos, — gewiß nicht aus der in dem Buch Naphtalis angegebenen Begründung, ‚daß die Unter- nehmer die Arbeitsgemeinschaft „als lästig ‚und über- Müssig empfanden‘“, Schon im Oktober 1919 hatte der Deutsche Metallarbeiter-Verband seinen Austritt erklärt, um den Zusammenschluß und die Organisation der revolu- Hionären Betriebsräte durchzusetzen, und im Mai 1920 war der Deutsche Bauarbeiter-Verband gefolgt: somit‘ hatten schon zu jenem Zeitpunkt bereits 24 Millionen treigewerkschaitliche Arbeiter die Arbeits- zemeinschaft wieder verlassen, sie damit zersetzt. Aber auch das revolutionäre Rätesystem, das den Arbeiter-, Bauern- und Betriebsräten die gesamte Macht des Parlaments und der Verwaltung überantworten und ihnen eine Stellung über Partei und Gewerkschaften einräumen wollte, setzte sich nicht durch. Die Weimarer Nationalversammlung ‚entschied sich mit großer Mehrheit für den Artikel 165 der Reichsverfassung. Der Rätegedanke war ursprünglich weder in dem Verfassungsentwurf Dr. Preuß‘ noch in dem Regierungsentwurf enthalten. Er wurde erst in den Kommissionsverhandlungen: auf die Ini- tiative der damaligen Regierung aufgenommen; diese hatten den nach Weimar geeilten Vertretern des mitteldeutschen Generalstreikgebietes die Zusage gegeben, das Rätesystem — nicht jedoch politische Arbeiterräte — in der Verfassung zu „verankern“. . Den Arbeiter- und Wirtschaftsräten. wurde keine Entscheidungsmacht in. der Politik zugesichert. Der Aufbau der Wirtschaftsräte zeigte eine Gliederung nach beruflichen und nach territorialen Gesichtspunkten: Be- 140

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meer und Weltwirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation