Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777655390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178507

Document type:: Monograph

Author:: Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159

Title:: Wirtschaftlichkeitslehre

Place of publication:: Wien

Publisher:: Österr. Staatsdr.

Year of publication:: 1928

Scope:: IV, 200 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 16. Internationale Rationalisierung

Collection:: Economics Books

196 der englische Referent, Professor Mac Gregor, gelangte nur zu bedingt zustimmenden Thesen. Länder, welche monopolsähnliche Organisationen verbieten, wie z. B. die Vereinigten Staaten von Amerika, könnten internationalen Kombinationen nicht beitreten; der Beitritt von Ländern, wo die rechtliche Grundlage der Kartelle Ansicher ist, sei schwierig; wohl aber könne ein freihändlerisches Land (oder ein Land mit niedrigen Zöllen) in die monopolsähnliche Organisation einer wichtigen Industrie willigen, da für eine maß- volle Preispolitik die regulierende Wirkung der Einfuhr gegeben sei. Die Konferenz selbst faßte einen ziemlich vorsichtig konzi- sierten Beschluß, der die Bedeutung der internationalen Zusammen- schlüsse für die Rationalisierung im einzelnen Lande und im inter- aationalen Verkehre zwar zugab, aber auch von der Notwendigkeit ainer wirksamen internationalen Kartellkontrolle sprach.! Es hat sich somit die Hoffnung mancher Wirtschaftspolitiker, daß inter- nationale Kartelle gleichsam als Ersatz von Handelsverträgen dienen könnten, nicht erfüllt. Günstiger fielen jene Beschlüsse der Konferenz aus, welche sich auf den — hier sogenannten — staatlichen Konventionalismus bezogen, d. h. den Staaten empfahlen, in einer Reihe von Fällen mehrstaatliche und langfristige Verträge (zum Teil nach dem Vor- schlage des österreichischen Komitees der Internationalen Handels- kammer, Referent Minister a. D. Richard Riedl) abzuschließen, in anderen Fragen Handelsverträge, wie sie vor dem Kriege üblich waren. zu vereinbaren.? 1 Bezüglich der Rationalisierung wird zwar empfohlen, sie mit allen Mitteln zu fördern, jedoch auch Maßregeln zu ergreifen, um dadurch etwa bedrohte interessen der Arbeiterschaft (Erschwerung der Arbeit, Arbeitslosigkeit in der ersten Zeit) zu schützen; die Rationalisierung soll sich im übrigen sowohl auf die Industrie als auch auf die Landwirtschaft, den Handel und das Finanzwesen und neben den Großbetrieben auch auf die mittleren und kleinen Betriebe erstrecken; die Arbeiter sollen durch eine Verbesserung der Löhne an der Erhöhung der Produktion ainen gerechten Anteil erhalten. ? Ohne zum Hauptproblem — »Schutzzoll« oder »Freihandel«, welche zwei Devisen von so manchen Fanatikern gleichbedeutend mit »Krieg« oder »Frieden« zehalten werden — ausdrücklich Stellung zu nehmen und chne sich auf so weit- veichende Pläne wie »Europäische Zollunion«, »Donaukonföderation« u, a. einzu- lassen, hat die Konferenz den Staaten doch empfohlen, sich für den allmählichen Abbau hoher Zölle zu interessieren, die den Handel hemmen, ferner lang- °ristige Handelsverträge mit uneingeschränkter Meistbegünstigung abzu- schließen. keinerlei Kampfzölle oder bloße Negoziationszölle einzuheben.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation