Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1779855281

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-164105

Document type:: Monograph

Author:: Mahlberg, Walter http://d-nb.info/gnd/101605218

Title:: Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Gloeckner

Year of publication:: 1928

Scope:: VI, 122 S.; graph. Darst

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3. Schlußfolgerungen für die Organisation des Geld- und Kapitalmarkts

Collection:: Economics Books

Schlußfolgerungen für die Organisation des Geld- und Kapitalmarkts. 109 L. von volkswirtschaftlichen Ladenhütern 2. auf kurzer Kreditbasis, was selbstver- ständlich nicht nur unschön, sondern. für den einzelnen gefährlich ist, während in unserem Falle der Auslandsfinanzierung eine Kausalität zwischen Ladenhütergefahr und Kurzfristigkeit bzw. Nationalität des Geldgebers selbstredend nicht besteht. Da man im praktischen Einzelfall niemals sicher sagen kann, ob etwas Ladenhüter werden wird, so dämpft diese Ungewißheit allzu großen Optimismus bezüglich Festlegung auf kurzfristiger Basis; Optimismus aber muß, wie vorstehend gezeigt, unter den gegenwärtigen Verhältnissen als Prinzip. von den Kreditnehmern und ihren vorgeschalteten Treuhändern verlangt werden, Der hier notwendige Kreditoptimismus kann verstärkt und der gegen ihn wirkende Devisen-Aberglaube, die Angst vor Valuta-Rückzahlung !): kann bekämpft werden durch Verbreitung des wirklichen Kredittatbestandes zwischen Deutschland und den Entente-Staaten bzw. dem Ausland überhaupt, wie er z. B. in Illustration 13—15 gezeigt wird. Im übrigen ist, trotzdem beiden Partnern der internationalen Kredit-Gemeinschaft nichts anderes übrig bleibt, als. sich in Unabänderliches zu schicken, der deutsche Partner eher bereit, seine psychologischen Hemmungen Zu überwinden, weil er eher und praktisch einsieht, daß ihm eben kein anderer Aus- weg übrig bleibt. Die Verbreitung der Wahrheit über die Kreditlage hat daher für ihn den Sinn, zähe Dickfelligkeit gegen „schamlos‘“ hohe Zinsforderungen — wie der Börsenausdruck lauten würde — zu erzeugen, wer immer sie stellen, mag! Die psychologischen Hemmungen der ausländischen Kapi- taleigentümer gegen bewußte oder gegen langfristige Anlage in Deutschland sind auf zwei Wegen zu beheben. Der erste Weg ist der „Kampf um den deute schen Kredit“, wie ihn Gestrich?) genannt hat und der im Rahmen der öffentlichen Meinung des In- und Auslandes ausgefochten werden muß, Gest- rich vertritt hierbei den Gedanken, daß die Publizistik bei Erörterungen über jen deutschen Kredit eine nationale Haltung einnehmen müsse, daß man beispiels- weise aus dem Memorandum der Reichsregierung gegen Parker Gilbert das Gute und Brauchbare in den Vordergrund zu stellen und nach Möglichkeit zu er- gänzen habe, statt unnötige Kritik an Einzelheiten und an Unstimmigkeiten zu üben, die auf Ressortschwierigkeiten u. ä. zurückzuführen sind. Nicht in diesem Sinne hat zweifellos die Debatte zwischen Schacht und den Kommunen ge- wirkt, in der ein deutscher Oberbürgermeister beispielsweise folgende Feststellung glaubte machen zu müssen: „Der Auslandsanleihe-Markt ist für die deutschen 1) Siehe hierzu als eins von vielen das folgende Beispiel, das deutlich illustriert, wie es sich trotz Valuta-Kontrahierung um gewöhnlichen Kredit handelt. Die Industrie- und Handelszeitung, 18. 4. 28, berichtet: „Das amerikanische Bankhaus Harris, Forbes & Co. verhandelt, wie aus New York gekabelt wird, mit dem Freistaate Bayern über eine neue dreijährige Schatz, anweisungsanleihe, die zur Ablösung der am 1. Juli 1928 zur Rückzahlung fälligen 20. Mill. Dollar einjährigen bayerischen Schatzwechsel dienen soll. Diese Schatzwechsel sind bekanntlich im Juni vorigen Jahres nach U, S, A, begeben und dort als Unterlagen zur Emission von 5proz. Zertifikaten benutzt worden. Schon damals diente die Hälfte des Anleihebetrages zur Einlösung noch früher begebener Schatzwechsel.““ — Wie der Aberglaube stört, zeigt das Beispiel der Anfang Juli 1927 vom Reichsrat geneh- migten. Emission von 100 Mill. Mark Wohnungsbaupfandbriefen, von denen — nach der Ind. u. Handelsz, — bis zum 18. Sept. 1927 trotz dringendem Geldbedarf nur die Hälfte im Aus- land untergebracht werden konnte, weil der englische Markt sich ablehnend verhielt und Amerika nicht herangezogen werden durfte, da die Satzung der Pfandbriefinstitute Dollar- Kontrahierung verbietet, Feingoldhyoptheken auf Londoner Goldpreis basiert zuläßt.... Höher hinauf läßt sich kein Mißverständnis treiben. 2) Gestrich. Kritik der Kritik, Industrie- und Handelszeitung, 19. 11. 27. ;

Access restriction

Copyright

fullscreen: Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation