Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

142 schiedenheit besteht, könnte an sich zwei Auslegungen zulassen, Eine mögliche Auslegung würde dahin gehen, daß der zeitliche Abstand die Größe des Genußzieles in unseren Augen verkleinert: wir schlagen einen künftigen Nutzen, weil er künftig ist, niedriger an, als wenn er gegenwärtig wäre, Dies ist diejenige Auslegung, welche in den oben erwähnten psycho- {ogischen Bemerkungen Marshalls über die Schätzung künftiger Freuden zum Ausdruck kommt. Der gegenwärtige Wert der künftigen Freude ist kleiner als 10, er ist bei einem zeitlichen Abstand von einem Jahre nur ungefähr 9, bei einem Abstand von fünf Jahren nur ungefähr 6; und weil uns das nicht mehr wert ist als 9, bzw. 6, nehmen wir eben auch für seine Erlangung kein größeres Opfer auf uns, als durch die Ziffern 9 und 6 ange- zeigt wird“. „Es liegt nun klar auf der Hand, daß bei dieser Auffassung die Ziffern 9 und 6 nicht bloß die Größe eines aus Arbeit oder Geld bestehenden Opferteiles, sondern daß sie die Größe des Gesamtopfers bezeichnen und begrenzen müssen, das wir überhaupt für die Erlangung des künftigen Genusses auf uns zu nehmen geneigt sind; mit anderen Worten, daß bei dieser Auslegung für ein additionelles Opfer an „waiting“, welches neben dem Arbeits- oder Geldopfer gebracht würde, kein Raum ist: denn es liegt nicht minder auf der Hand, daß es allen Grund- sätzen des ökonomischen Handelns widersprechen würde, daß wir für eine Freude, die wir nur auf 9 oder 6 schätzen, eine Summe von Opfern auf uns nehmen sollten, die aus Arbeit und waiting der Geld und waiting sich zusammensetzend, einen den Wert des Zieles selbst übersteigenden Belauf, z. B. den Belauf von 10 erreichen würde“, „Umgekehrt leitet die zweite an sich denkbare Auslegung gerade auf die Annahme eines Opfers von Solchem größeren Belaufe hin. Es ist diejenige Auslegung, Welche in den Äuße- rungen Marshalls über die Existenz eines neben der Arbeit separat darzubringenden Opfers an „Waiting“ zum Ausdruck kommt. Sie legt sich den kritischen Tatbestand folgendermaßen zurecht: Die Aussicht auf ein künftiges Genußziel, welches nach einem oder fünf Jahren einen Wert von 10 haben wird, bestimmt uns, eine Summe von Opfern auf uns zu nehmen, die sich aus

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation