Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

76 Zinsrate löst, in Frage kommt. Böhm-Bawerks Tabelle steht also nicht nur. im Widerspruch zu einem großen Teile seiner sonstigen Ausführungen, sondern sie führt auch zu einem unmöglichen Resultate, Folgende Überlegungen sollen das noch deutlicher machen. Wenn ein Wirtschaftssubjekt einen Subsistenzmittelfonds be- sitzt, der ihm erlaubt, einen siebenjährigen Produktionsumweg sinzuschlagen, so ist unter statischen Verhältnissen — und Böhm-Bawerk nimmt solche an, was, ganz abgesehen von seinen sonstigen Ausführungen, aus der Bemerkung gegenüber Bortkiewicz hervorgeht, daß die Durchführung verschieden langer und ergiebiger Methoden nebeneinander nicht notwendige Voraussetzung seiner Schlußfolgerungen seil) — doch nichts anderes möglich, als daß unser Wirtschaftssubjekt, wenn es die verschiedenaltrigen Arbeitsmonate als Produktivgüter be- trachtet, den heutigen Arbeitsmonat, der ihm in sieben Jahren ein bestimmtes Produkt liefert, nicht höher schätzt als den nächstjährigen Arbeitsmonat, der ihm dasselbe Produkt nur ein Jahr später bringt — allerdings unter der Voraussetzung, daß die beiden ersten Gründe nicht wirken?). Wären die beiden ersten Gründe nicht ausgeschaltet, so würde allerdings eine Wertüberlegenheit des älteren über den jüngeren Arbeitsmonat vorliegen, woran jedoch der dritte Grund keinen Anteil haben würde. Es ist uns nicht erklärlich, welche Gedankengänge Böhm-Bawerk zu der Behauptung geführt haben, man würde eine gleiche Bewertung vom diesjährigen und nächstjährigen Arbeitsmonat nur dann vornehmen, wenn kein Kapitalmangel mehr bestünde, wenn unausgenützte mehrergiebige Produktions- umwege nicht mehr vorhanden wären. Mögen auch noch so viele mehrergiebige Umwege, die noch infolge Mangels an ge- nügend Subsistenzmitteln auf ihre Ausnützung harren, bekannt ı) Böhm-Bawerk, Exkurse, S. 267. ?) Wenn wir genau sein wollten, dürften wir allerdings von Böhm- Bawerks erstem Grunde nicht abstrahieren, da der dritte Grund das verschiedene Verhältnis von Bedarf und Deckung in Gegenwart und Zu- kunft, wenn es einmal verschwinden Sollte, sofort wieder hervorrufen müßte (Böhm-Bawerk, Pos, Theorie, S. 348/49, Exkurse, S. 260). Wir glauben, es bedarf wohl keiner besonderen Beweisführung, daß durch diese Ungenauigkeit unserem Argument kein Abbruch getan wird,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation