Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Markt von Lübeck. Topographisch-statistische Untersuchungen zur deutschen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte

Collection:: Economics Books

II. Der Markt von Lübeck 119 noch Latelgeld zahlten: die ehemaligen Brotbänke dienten damals bereits ganz anderen Zwecken. Vgl. S. 108, Anm. 27. Dasselbe gilt von den Gewandschneidern: ihr ‚„„Lateldag‘“‘ hatte nichts mehr mit dem Verteilen von Verkaufsstellen im Gewandhaus zu tun, sondern war eine feierliche Zeremonie geworden, bei der der Wein immer mehr die Hauptrolle spielte. Vgl. oben S. 117, Anm. 82, und Hagedorn, Mitt. d. Ver. f. Lüb. Gesch., H. 1, S. 115ff. Sinn hatte dies Latelgeld noch bei den Fleischhauern: sie blieben im Schrangen bei ihren macella. Dafür zahlten sie aber auch schon im 15. Jahrhundert eine ums Drei- fache erhöhte Miete für jede Fleischbank: 3 m. 1 ß. Interessant ist, daß sich gegen Ende des 16. Jahrhunderts ihre Zahl noch weiter verringert. 1584 sind es noch 50, 1594: 48, 1596: 46. — Im Gegensatz zu den immer mehr zurückgehenden Einnahmen aus Latel- und Stadelgeld zog die Einnahme aus der Marktwage, die gleichfalls der Kämmerei unterstand, kräftig an: von 1584 bis 1612 allein von 454 auf 980 m. Die 192 m. 1 ß Latel- geld, die 1612 eingenommen wurden, machen sich demgegenüber doch recht kümmerlich, Das Stadelgeld vom Markt ist in den Jahren 1612— 1658 auf die zwar konstante, aber ächerlich geringe Summe von 8 m. 12 ß heruntergesunken. Seit 1467 erschließt sich eine 1eue Einnahme vom Markt aus den offenbar damals angelegten ‚„,butterhoken boden“; 1468 bringen sie 68 m. ein (Kämmereiempfangsbuch 1, f. 59 v und 65 v). 1478 folgt die wesselbode, auch olde wesselbode genannt, mit 7 m. jährlicher Bruttozahlung. — Im 16. Jahrhundert fielen dann noch aus der „Verlehnung‘“ der Goldbuden, entsprechend jem Vertrag von 1531 (vgl. Wehrmann, Zunftrollen, S. 222), der Kämmerei weitere Einnahmen zu. Dabei kamen Beträge von 20—50 m. zur Zahlung, wenn dem verstorbenen Goldschmied nahestehende Personen die Bude verlehnt erhielten, was die Zahlung der jährlichen Miete keineswegs ausschloß. Weit höhere Beträge kamen zur Verrechnung, wenn an den Rat zurückgefallene Buden neu vergeben wurden: 1627 und 1629 werden so je 1200 m. für eine‘ Goldschmiedbude, 1633 sogar 1400 m. von der Kämmerei einge- nommen (Kämmereiempfangsbuch 4, 126 v ff.). In den Goldschmiedbuden war eben die alte Marktorganisation noch lebendig geblieben: deshalb hier dem wirklichen Werte angepaßte Zahlen, nicht die verknöcherten, stehengebliebenen Zahlen des ‚„,Latelgeldes“‘. %ı) Das Verhältnis dieser Händlergruppe zu den Fischsellern auf Fisch- und Salzmarkt bedarf allerdings noch der Aufklärung. Vgl. L.U.B. IV, S. 129; auch zu den 9 Herings- wäschern im harinchus bei Block XXI. %®) Vgl. oben S. 64. ») Wehrmann, Zunftrollen 225: Grapengießer. 1354: Wat de grapengeteren des market dages vorkopen willen buten oren husen van ereme gude, dat scholen se vorkopen oppe deme markede by der wage unde anders nergene. Als solche Markttage gelten offenbar Montag und Donnerstag. %) So J. Höhler, a. a. O. S. 60. 3) Hier sind offenbar auch die beiden scriptores super cimiterium b. Mariae virg. zu suchen, die W. Brehmer in den Mitt. d. Ver. f. Lüb. Gesch. 2, S. 160 erwähnt. Unter ihnen hat man private Urkundenschreiber zu sehen; die Handlung, die ihren Urkunden zugrunde lag, mag sich zum Teil in der danach benannten Briefkapelle der Marienkirche abgespielt haben. Vgl. Bau- und Kunstdenkmäler Bd. Il, S. 139. Über das 1360 erfolgte Eindringen der städtischen notarii in das Budenhaus XV vgl. Rörig, Zur Baugeschichte 1, 5. 9. »%) 235 A: bis 1288 2 bodae sutrinae, dann 1. ”7) Vgl. Rörig, Zur Baugeschichte 1, S. 7. ») O.St.B. I, 272, 6. ”) Vgl. Tabelle III, Gruppe C. (00) J. Höhler, a. a. O. S. 14, bewertet die corduvanere ohne weiteres als sutores. ‘9l) Da in historisch feststellbarer Zeit die Zahl der Buden sich durch Zusammenlegen ständig verringert, ist die für ca. 1300 festzustellende Zahl sicher zu gering. 102) Diese können mehrmals verlegt worden sein und ganz zu Anfang auf dem Gelände

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation