Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Markt von Lübeck. Topographisch-statistische Untersuchungen zur deutschen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte

Collection:: Economics Books

124 1]. Der Markt von Lübeck stellung über griseus pannus und pulcher pannus in den Sachregistern des Mecklen- burgischen Urkundenbuchs. 146) Das Wort wullenwewere ist erst in Hs. 339 (1338 beginnend) hinzugefügt. '47) Vgl. L. U.B. II, S. 1046. Notiz aus dem Memorialbuch des Rats, 48) Vgl. E. Kober, a. a. O. S. 68ff. 4) M. Stoeven, Gewandschnitt, S. 8 irrt, wenn sie die Lübecker Wollenweber von Anfang an vom Kleinverkauf ihrer Erzeugnisse ausgeschlossen glaubt. 150) Rörig, Zur Baugeschichte 2, S. 139: in qua nunc stare solent alutarii. 11) Ebenda 1, S. 5. 162) Die Filzerbuden verschwinden noch im 14. Jahrhundert: das Geschenk der Filzer- bude über dem Schwibbogen zwischen Block II und IV bedeutet das Ende dieser Maß- nahme des Rats. Vgl.oben S. 116, Anm. 70. Von 1370 an begegnet allerdings noch bis 1701 eine „,vilterbode‘“ in den Wetterentenbüchern. Dennoch existierte diese Bude überhaupt nicht, sondern bedeutete nur, daß die Eigentümer der beiden zu Häusern von Riemenschneidern gewordenen Budengruppen 240 A—C und 241 A, B gemeinsam die Abgabe von der ehemaligen Filzerbude noch zu leisten hatten. Hs. 298 (Wetterenten- buch 1489—1573) drückt das Verhältnis einigermaßen verständlich aus, wenn sie von den „viltereboden mank den remensnidern‘‘ spricht. Diese „Filzerbude‘“ ist also nur eine Reallast auf den genannten beiden Häusern: Man sieht, wie vorsichtig mittelalter- liche Eintragungen behandelt werden wollen. . 15) Vgl. Tabelle I, Spalte: ‚, Jahr der Veräußerung‘“‘. 14) Vgl. S. 75. 155) Wehrmann, S. 365 und 233. — Die von den clipeatores usw. verlassenen Buden wurden zum großen Teil von Schustern besetzt, die ja im 14. Jahrhundert von den Riemenschneidern aus den Blocks II, IV und VI verdrängt wurden. Schon 1382 kauft ein Schuster XIX 258; 1392 ein anderer XIX 262. Im 15. Jahrhundert sitzen hier die Schuster so dicht, daß die Buden des Blocks XIX ‚„„mank den schoboden‘“ genannt werden; wie ja auch zu Anfang des 15, Jahrhunderts das bis dahin von Schustern und Schneidern gemeinsam benutzte Budenhaus XV nur noch „lange schoboed‘“ heißt. Ebenso hatten die Schuster bei dem Umbau von Budengruppen zu Wohnhäusern an andern Stellen des Marktes ihre alten Marktbuden verlassen müssen: so z. B. die 10 Schusterbuden 22f A, die 1419 zu 2 Buden zusammengelegt waren und „et fuerant bodae sutrinae‘“ bezeichnet werden. Ähnlich ging es den Schustern in den Blocks IX, X und XI. Z. B. verringerte sich die Zahl der 5 Buden XI 248 F—K 1321 auf 4, 1361 auf 3, die damals von einem Krämer erworben wurden. 1547 stand avf dem Boden der alten 5 Buden „ein hus‘, Um 1400 haben sich die Schuster also nur noch auf dem Ostrand des Marktes halten können: in den städtischen Blocks XV und XX und im Block XIX, der sich wegen seiner Schmalheit nicht zum Bau größerer Häuser eignete. Die Mehrzahl wird damals bereits den Markt verlassen haben, unfreiwillig, von wohlhabenden Krämern und Riemenschneidern, die sich größere Häuser aufdem Marktebauenkonnten, verdrängtoder, soweitsieselbst Eigentümer ihrer Buden waren, ausgekauft. 156) W.Sombart, Der moderne Kapitalismus I, 2, S. 279. — Das trübe Schicksal dieser alten Familie um die Jahrhundertwende hängt nicht mit einem Niedergang der Stadt, sondern mit einer sehr bemerkenswerten Vermögensverschiebung innerhalb der Bürgerschaft zusammen, auf die ich in der geplanten größeren Darstellung näher ein- zugehen hoffe. Vgl. einstweilen unter S. 131 ff, 357) J. Höhler, a.a.0. S. 25ff., ist mit der günstigen Beurteilung der wirtschaftlichen und sozialen Stellung der Lübecker Handwerker der Frühzeit dem Rechten durchaus auf der Spur. 158) Vgl. die Karte. Nach dieser Richtung wären noch weitere Feststellungen möglich.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation