Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VI. Das älteste erhaltene deutsche Kaufmannsbüchlein

Collection:: Economics Books

VI. Das älteste erhaltene deutsche Kaufmannsbüchlein 179 wahrscheinlicher ist, das Interesse seiner nach dem Westen gesandten An- gestellten durch Beteiligung am Geschäft in bescheidenen Grenzen zu beleben. Der juristischen Form nach handelt es sich in allen drei Fällen um die als vera societas bezeichnete stille Gesellschaft, bei der Hermann Waren- dorp die Rolle des Kapitalisten, den Kontrahenten die des Unternehmers zufällt. Am Kapital waren beide Parteien regelmäßig zur Hälfte beteiligt; einmal wird auch das gemeinsam zu tragende Risiko und der Gewinn zu gleichen Teilen erwähnt. Namen der Kontrahenten und Höhe des gemein- samen Kapitals sind dabei folgende: Borchard de Losinge 30 Ib. groß. Turonensium. Hermann Rinckenrode 200 m. d. Hinrich Albus de Warendorp??) 54 Ib. groß. Turonensium. Dazu kommt noch ein Fall des Jahres 1346. Damals bekennt Richard de Hamborch, daß alles Geld, das er, Thideko de Stenvorde und Thideko Longus in gemeinsamem Besitz haben („simul habent‘), zur Hälfte mit Gewinnbeteiligung Hermann Warendorp zugehöre. Der Fall liegt also genau wie die drei des Jahres 1336, nur daß hier statt eines drei Unternehmer Hermann Warendorp gegenüberstehen?!), Wenn der Form nach hier Unter- nehmer und Kapitalist scharf geschieden sind, so möchte ich doch annehmen, daß diese „Unternehmer“ in der Hauptsache Angestellte Hermann Waren- dorps waren, die nach seinen Direktiven zu handeln hatten?®), Ich möchte sogar für sicher halten, daß die Summen, über die diese „Unternehmer‘“‘ als Angestellte ihres Chefs zu verfügen hatten, ungleich höher waren als die hier genannten, im Verhältnis zu den Einzelumsätzen Hermann Waren- dorps im Niederstadtbuch ungemein bescheidenen Beträge. Jedenfalls zeigt schon dieser eine Fall der Verwertung von Notizen aus dem Lübecker Societätenregister der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts, wie unzutreffend gerade hier die Schlüsse sind, die W. Sombart aus ihnen gezogen hat: nach Sombart soll die commenda das Zeugnis des handwerksmäßigen Handels par exellence sein; bei ihr stehe der Geldbesitzer „noch außer jedem Konnex mit der Handelstätigkeit selbst‘; außerdem verrieten die Einlagen durch ihre Niedrigkeit, daß es sich nur um Handelsbetätigungen im „Rahmen hand- werksmäßigen Geschäftsumfangs‘ handle?*), Die Geldgeber des Societäten registers sind eben, wie Hermann Warendorp, in erster Linie selbst Kauf- ieute, und zwar Einzelkaufleute, und in diesem ihren eigenen Geschäftsbetrieb setzen sie bei einem einzigen Geschäft oft Beträge in einer Höhe um, welche das Anlagekapital von irgendeiner dieser kleinen Nebenverabredungen der commendae oft um ein Vielfaches übertreffen. Hier wird wieder einmal offenbar, wie irreführend Schlüsse aus isoliert aus ihrem organischen Zu- sammenhang gerissenen Quellenstellen sind; wie notwendig gerade auf dem Gebiete der Wirtschaftsgeschichte die Beachtung der strengen Gesetze der historischen Quellenkritik ist. — A

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation