Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VII. Grosshandel und Grosshändler im Lübeck des 14. Jahrhunderts

Collection:: Economics Books

VII Großhandel und Großhändler im Lübeck des 14. Jahrhunderts 221 liche Kaufmann des Mittelalters sei der privilegierte Kleinhändler, die Mit- glieder der Gewandschneider- und der Krämerzünfte. Großhandel hätten diese getrieben, soweit es zur Herbeischaffung der für ihren Kleinhandel notwendigen Waren erforderlich gewesen wäre. Das ist die in der allgemeinen Literatur herrschende Meinung, wie sie von Bücher begründet!?), von v. Below weiter ausgebaut und allgemein angenommen wurde. Einen Schritt weiter ging noch Sombart, indem er den mittelalterlichen Kaufmann teils als Gelegenheitshandel treibenden Grundbesitzer, teils nach der Art der Aus- übung seines Gewerbes und seiner wirtschaftspsychologischen Einstellung nach als Handwerker beurteilte, der nur das Bedürfnis gekannt habe, seine dürgerliche Nahrung zu erwerben; was darüber gelegen habe, der Gewinn um des Gewinnes willen, sei ihm fremd gewesen. Gewiß wurden gegen Som- bart kritische Stimmen laut; v. Below selbst hat das bekämpft, was er als übertriebene Auswüchse in Sombarts Darstellung des mittelalterlichen Kaufmanns glaubte ablehnen zu sollen!); aber immer von dem Gesichts- punkt aus, daß im Mittelalter „der Großhandel vom Kleinhandel mitbesorgt sei‘11), Gegen das Leugnen eines eigentlichen Großhändlerstandes im Mittel- alter hat zunächst, soviel ich sehe, nur Friedrich Keutgen Front gemacht?®); und ihm ist, wenn auch in sehr vorsichtiger Zurückhaltung, nach dieser Richtung hin H. Nirrnheim gefolgt!®); bezeichnenderweise beide Forscher, die den hansischen Verhältnissen nahestehen. Aber ihr Einspruch drang nicht durch, wie ein Blick in die gerade jüngst erschienenen allgemeinen Werke der Wirtschaftsgeschichte und des Handelsrechts zeigt. Neuerdings hat für das oberdeutsche Wirtschaftsgebiet A. Schulte gegen die Allgemein- gültigkeit des Satzes: „Charakteristisch ist für das Mittelalter die Vereinigung von Groß- und Kleinhandel in einer Hand‘“ Front gemacht!®). Auch die Frankfurter Handelsgeschichte von A. Dietz und Äußerungen von Th. Mayer wären in diesem Zusammenhang zu nennen. Noch ist aber von diesen Einzel- erkenntnissen wenig in die allgemeine Literatur übernommen worden; das Bekenntnis von R. Kötzschke zu einem berufsständischen Großhandel seit dem 13. Jahrhundert steht vereinzelt da!®). Wollte ich mich also an die sogenannte herrschende Meinung halten, so wäre demnach das Thema, das ich mir hier gestellt habe, in sich unmöglich. Bei meinen jahrelangen Lübecker Studien hat sich mir aber die Überzeugung gebildet, daß dies Urteil der allgemeinen Forschung als generell zutreffendes zunächst für Lübeck jedenfalls nicht aufrechtzuerhalten ist; daß bei diesem wirtschaftsgeschichtlichen Problem der auch von Below in seiner Bedeutung anerkannte „Unterschied der Zeiten und des Ortes‘) weit höher, als das bisher geschah, zu bewerten ist!®), und daß man für eine Stadt wie Lübeck gut daran tut, das Verhältnis von Gewandschnitt und Kaufleuten in dieser Stadt unabhängig von der Lehrmeinung, dagegen in möglichst umfassender Ausschöpfung des überreichen wirtschaftsgeschichtlichen Quellenbestandes

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation