Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Lübeck und der Ursprung der Ratsverfassung

Collection:: Economics Books

104 Die einzelnen Kampfmittel. Schill zu seiner Verteidigung das Feuer eröffnen, auch wenn das Unterseeboot noch keine entschieden feindliche Haltung wie durch Abfeuern eines Geschützes oder Torpedos begangen habe“ (Zeitschrift für Völkerrecht IX (1916), 538, 539). In der Denkschrift vom 8. Februar 1916 wies die deutsche Regierung darauf hin, daß nach der von England erlassenen Verordnung vom 5. August 1914 über die „Prize Court Rules“ der Ausdruck „Kriegsschiffe" stets „bewaffnete“ Schiffe umfassen solle. Deutschland werde jede kriegerische Betätigung eines feindlichen Handelsschiffes für völkerrechtswidrig halten, je doch der entgegengesetzten Auffassung durch die Behandlung der Be satzung nicht als Piraten, sondern als Kriegführender Rech nung tragen. Auch die österreichisch-ungarische Zirkularverbalnote an die neu tralen Mächte vom 10. Februar 1916 teilte mit, daß eine beträchtliche Zahl englischer Handelsschiffe von den an Bord installierten Geschützen gegen feindliche Kriegsschiffe Gebrauch mache, und zwar nicht bloß in der Absicht sich der legitimen Ausübung des Prisenrechts zu entziehen, sondern um auch die feindlichen Kriegsschiffe ^nzugreifen und zu vernich ten; dem Beispiele Großbritanniens seien im Laufe der Feindseligkeiten seine Verbündeten, insbesondere Frankreich und Italien gefolgt. Nach österreichisch-ungarischer Anschauung verliere jedes, zu welchem Zwecke immer mit Geschützen versehenes Handelsschiff bereits hierdurch allein die Eigenschaft eines friedlichen Schiffes. Die österreichischen Seestreit kräfte seien angewiesen, vom 29. Februar 1916 an, derartige Schiffe als Kriegführende zu behandeln. Die Denkschrift der deutschen Regierung an die Vereinigten Staaten von Amerika vom 10. März 1916 behauptete, daß England nahezu sämtliche Handelsschiffe bewaffnete und den an griff sweisen Gebrauch der Geschütze anordnete. In der nunmehr folgenden Periode des zunehmenden Unterseeboot krieges suchte Deutschland sein Vorgehen unter dem Gesichtspunkte des Notstandes im Kampfe um Lebensinteressen des Reiches zu rechtfertigen, indem es auf die Absicht Englands hinwies, nicht nur die militärische Widerstandskraft, sondern auch die Volkswirtschaft Deutschlands zu treffen und letzten Endes auf dem Wege der Aus hungerung das ganze deutsche Volk der Vernichtung preiszugeben. Demgegenüber haben die Vereinigten Staaten von Amerika, nachdem bei der Versenkung des englischen Dampfers „Fallaba“ am 28. März 1915 ein amerikanischer Staatsangehöriger ertrunken war, nachdem das ameri kanische Handelsschiff „Gulflight“ am 1. Mai 1915 durch ein deutsches Unterseeboot und am 7. Mai 1915 das englische Handelsschiff „Lusitania“ mit mehr als hundert amerikanischen Staatsangehörigen an Bord ohne Warnung versenkt worden war, in ihrer Note vom 15. Mai 1915 an Deutsch land betont, daß die amerikanischen Staatsbürger ein Recht hätten, als

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation