Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1782566376

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169787

Document type:: Monograph

Author:: Rörig, Fritz http://d-nb.info/gnd/116593113

Title:: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Breslau

Publisher:: Hirt

Year of publication:: 1928

Scope:: 284 S.; Kt.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VIII. Die Gründungsunternehmerstädte des 12. Jahrhunderts

Collection:: Economics Books

VIII Die Gründungsunternehmerstädte des 12. Jahrhunderts 271 2) v. Voltelini, Die Anfänge Wiens, S. 23f. #3) Ich verweise auf: Th. Mayer, Der auswärtige Handel des Herzogtums Österreich im Mittelalter, 1909, S. 3, 4, 6, 8, 49; hier ist die Rede von einer „vollständigen Beherrschung des Handels in Österreich durch die Regensburger bis zum Ende des 12. Jahrhunderts‘“‘. Vgl. ferner neuerdings W. Stein, Handels- und Verkehrsgeschichte der deutschen Kaiserzeit, 1922, insbesondere S. 305ff, und 271ff. (Handelsweg Köln— Regensburg). Stein sieht — offenbar mit vollem Recht — in Regensburg weitaus den bedeutendsten Handelsort Ober- und Mitteldeutschlands; im 11. und 12. Jahrhundert wird in Deutsch- land nur Köln dieser Stadt an wirtschaftlicher Bedeutung überlegen gewesen sein. 4) Stein a. a. O. S. 311 und 313; auch Th. Mayer a. a. O0. passim. 45) Vgl. die interessanten Zusammenstellungen über den Regensburger Handel nach Kiew bei Steina. a. O. S. 319ff. — Dort auch S. 316f. eine m. E. zutreffende Beurteilung des Privilegs Herzog Leopolds von Österreich für die Regensburger Kaufleute vom Jahre 1192. Stein erblickt in ihm „einen neuen Ausdruck älterer Übung und Gewohnheit‘; jedenfalls ist die von ihm hervorgehobene ganz einzigartige und beispiellose Art der Ver- gunstigung der Regensburger das Produkt ‚,alteingewurzelter Verkehrsbeziehungen‘‘; nicht etwa erst ein Erzeugnis des Privilegs selbst. — Aus der Literatur über die Beziehun- gen Regensburgs zu Kiew erwähne ich noch die Übersetzung der Arbeit des russischen Forschers Wasiliewski, Kiews Handel mit Regensburg in alter Zeit, in den Verhandlgn. d. hist. Ver. der Oberpfalz, Bd. 57, N. F. 49. 1905. %) Stein, a. a. O. S. 306. 7) Regensburger Urkundenbuch Bd. I, S. 12f. Va) Einer aus meinem Seminar hervorgegangenen Kieler Staatsexamensarbeit des Jahres 1925 (G. Lechner, Ursachen und Verbreitungsformen von Stadtgründungen in Deutschland während des Mittelalters bis zum Jahre 1200) möchte ich folgendes Zitat entnehmen, das gut auf den ursprünglich fernhändlerischen Charakter der Wiener Erb- bürger (= Gründungsunternehmer) hinweist: „Eine organisatorische Großtat, wie sie sich in der Gründung eines Marktes und einer Stadt im Kolonialland darstellt, kann unmöglich allein aus der vorsichtig abwägenden, das Risiko scheuenden Haltung heraus erfolgen, wie sie dem Rentnertum eigen ist.“ 48) Vgl. Th. Mayer, a. a. O0. S. 7f. — Auch Luschin von Ebengreuth, Die Han- delspolitik der österreichischen Herrscher, Almanach der Kais. Akademie der Wiss. 1893, 5.345: „Als hier (in Regensburg) Friedrich der Rotbart im Herbst 1156 einen Reichstag abhielt, und am 17. September inmitten einer glänzenden Versammlung von Reichs- würdenträgern die Erhebung der Ostmark zum Herzogtum Österreich verkündete, da mögen wohl wenige Regensburger geahnt haben, daß sie die Folgen dieses Vorgangs in so kurzer Zeit selbst empfinden würden.‘“ — Für die Zeit der Ent- stehung von Wien ist mit weit geringerer aktiver Wirtschaftspolitik des Landesherrn zu rechnen, und damit mit jenem Grad von Bewegungsfreiheit für die Regensburger, der ihnen die Neugründung Wiens als ein erstrebenswertes Ziel erscheinen lassen konnte; ein Ziel, das an sich dem damaligen Landesherrn nur erwünscht sein konnte. Man bedenke auch die ganz andere staatsrechtliche Stellung der Ostmark zum Herzogtum Bayern vor dem Ereignis von 1156. “) G. v. Schröder, Der Handel auf der Düna im Mittelalter, Hans. Gbll. Jg. 1917. S. 81ff. 5°) Vgl. auch Lahusen a. a. O0. S. 31. — Meine Abweichungen von der Lahusenschen Darstellung möchte ich hier nicht näher begründen. ) Vgl. oben Anm. 27. #) Neues Archiv f. Sächs, Gesch. XLV, S.21 ff. — Bei aller Zustimmung zu Kötzschkes Darstellung scheint mir in einer Nebenfrage ein anderer Schluß richtiger: was K. selbst 5. 25, Anm. 1 anführt, spricht doch m. E. für die bürgerliche Initiative beim Bau der Freiberger Marienkirche mit ihrer . Goldenen Pforte‘.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation