Report of the British Economic Mission to Australia

Werke und Schriften bis Anfang 1844 (1,2.1930)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 179824683X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-182286

Document type:: Monograph

Title:: Report of the British Economic Mission to Australia

Place of publication:: London

Publisher:: His Majesty's Stationery Office

Year of publication:: 7th January 1929

Scope:: 63 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Supplementary memoranda

Collection:: Economics Books

Redaktionelle Fußnoten und Notizen in der Rheinischen Zeitung Vom 15. Oktober 1842 bis zum 17. März 1843, in welcher Zeit Marx Chefredakteur der Zeitung war, erschien eine Reihe von redaktionellen Fußnoten zu Artikeln oder einzelnen Stellen derselben. Bei manchen weisen gewisse Anhaltspunkte oder Inhalt und Stil mit Bestimmtheit auf Marxens Autorschaft hin. Wir haben sie in den Text auf- genommen. Cf, 1/1, 266, 305sg., 308 sq., 313 sq., (keine Fußnote, sondern redaktionelles Nachwort), 315—317, 356. Bei anderen kann die Autorschaft Marxens — trotz der Anzeichen, die dafür sprechen — in Zweifel gezogen werden. Diese bringen wir im 0 folgenden, und zwar entweder wörtlich oder in hinreichendem Auszug, in chrono- logischer Reihenfolge. Da jedoch fast bei keiner der während Marxens Redaktions- zeit erschienenen Fußnoten gänzlich ausgeschlossen ist, daß sie von Marx geschrieben oder redigiert oder wenigstens veranlaßt worden ist, vermerken wir zugleich mit kurzer Andeutung des Inhalts auch alle übrigen Fußnoten, obwohl sie keine Spuren '# von seiner Hand aufweisen. 1842 20. Okt., Nr. 293, p. 1, c. I. Red. Fußn. zu dem Gedicht „Das freie Wort“: Dank an den Einsender. 23. Okt., Nr. 296, p. 1, c. 2. Red. Fußn. zum Artikel über „Kom- „ munalwesen“: die Frage, „ob eine Trennung von Stadt- und Landgemein- den in der Rheinprovinz begründet sei“, wird von der RhZ einer gründ- lichen Erörterung unterworfen werden. 5. Nov., Nr. 309, p. 3, c. I. Red. Fußn. zur Korrespondenz „Von der polnisch-schlesischen Grenze“: Die Korr. ist auch im Frankfurter Journal 5 erschienen. 17. Nov., Nr. 321, p. 2, c. 3. Red. Fußn. zu der stark anti-englischen Korr. „Von der Oder“ über „Besetzung der Insel Fernando Po durch die Engländer“: „Die Engländer haben zwar die militärische Be- setzung der Insel“ in Abrede gestellt, dennoch sei anzunehmen, daß jo sie dieselbe auf irgendeine Weise unter ihre Kolonialverwaltung einzu- reihen suchen werden. „Wir haben daher unbedenklich die obige Kor- respondenz aufgenommen, da es sich bei jeder Handelsusurpation nur Fragen kann, ob die Engländer sie schon hasardiert haben, oder sie erst hasardieren werden, ob sie als eine Usurpation der Vergangenheit oder ;5 als eine Usurpation der Zukunft zu bezeichnen ist.“ 18. Nov., Nr. 322, p. 3, c. 3. Red. Notiz. Berichtigung: J. Mosens „Der Kongreß zu Verona“ ist nicht bei Cotta erschienen. Cf. 1/1, 311sq. 21. Nov., Nr. 325, p..4, c. l. Im Inseratentei] red. Fußn. zum offenen Briefe v. Schepelers (Aachen), eine lokale und persönliche Ange- ‚„ legenheit betreffend: die Red. bestätigt auf Schepelers Wunsch, daß ein ihm zugeschriebener Artikel in der RhZ nicht von ihm stammt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Werke und Schriften bis Anfang 1844 (1,2.1930)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation