Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1804119261

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188010

Document type:: Monograph

Author:: Moreland, William Harrison http://d-nb.info/gnd/172263670

Title:: The agrarian system of Moslem India

Edition:: 2. ed. Reissue (d. Ausg. Cambridge) 1929; [Reprint]

Place of publication:: Delhi

Publisher:: Oriental Books, Munshiram Manoharlal

Year of publication:: 1968

Scope:: XVII, 296 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter III. The Sayyid and Afghan dynasties

Collection:: Economics Books

(1094) 1868 Jan. 8 1094. Marx an Engels; 1868 Januar 8. 8. Januar 1868. Dear Fred, Ad vocem Dühring. Es ist viel von dem Mann, daß er Jen Abschnitt über die „Ursprüngliche Akkumulation“ s fast positiv akzeptiert. Er ist noch jung. Als Anhänger Careys im direkten Gegensatz zu den freetraders. Außerdem Privat- dozent, also nicht unglücklich darüber, daß Professor Roscher, der ihnen allen den Weg versperrt, Fußtritte erhält. Mir ist eins aus seiner Charakteristik sehr ins Aug’ gestochen. Näm- zo lich, solang die Wertbestimmung durch die Arbeitszeit wie bei Ricardo selbst „unbestimmt‘“, macht sie die Leute nicht shaky. So- bald aber exakt mit dem Arbeitstag und seinen Variationen in Verbindung gebracht, geht ihnen ein ganz unangenehmer neuer Leuchter auf. Ich glaube, daß Dühring mit aus Malice gegen Ro- ıs scher das Buch überhaupt besprochen hat. Seine Angst, auch ver- roschert zu werden, ist allerdings sehr riechbar. Sonderbar ist’s, daß der Kerl die drei grundneuen Elemente des Buchs nicht her- ausfühlt, 1. daß im Gegensatz zu aller früheren Ökonomie, die von vorn herein die besondren Fragmente des Mehrwerts 29 mit ihren fixen Formen von Rente, Profit, Zins als gegeben behan- delt, von mir zunächst die allgemeine Form des Mehrwerts, worin all das sich noch ungeschieden, sozusagen in Lösung befindet, be- handelt wird. 2. Daß den Ökonomen ohne Ausnahme das Einfache entging, 2 daß wenn die Ware das Doppelte von Gebrauchswert und Tausch- wert, auch die in der Ware dargestellte Arbeit Doppelcharakter besitzen muß, während die bloße Analyse auf Arbeit sans phrase wie bei Smith, Ricardo ete. überall auf Unerklärliches stoßen muß. Es ist dies in der Tat das ganze Geheimnis der kri- 2 tischen Auffassung. 3. Daß zum erstenmal der Arbeitslohn als irrationelle Erschei- aungsform eines dahinter versteckten Verhältnisses dargestellt und dies genau an den beiden Formen des Arbeitslohns: Zeitlohn und Stücklohn dargestellt wird. (Daß in der höheren Mathematik sich 3: öfter solche Formeln finden, war mir behülflich.) , Was die von Herrn Dühring gemachten bescheidenen Einwen-, lungen gegen die Wertbestimmung betrifft, so wird er sich in Band II wundern, wie wenig die Wertbestimmung „unmittelbar“ in der bürgerlichen Gesellschaft gilt. In der Tat, keine Gesell. 4 schafts form kann verhindern, daß one way or another die dis- ponible Arbeitszeit der Gesellschaft die Produktion regelt. Aber, solange sich diese Reglung nicht durch direkte bewußte Kontrolle der Gesellschaft über ihre Arbeitszeit — was nur möglich bei Ge-

Access restriction

Copyright

Object: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation