Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter systematisch-theoretischer Teil. Volkszahl, Volkswachstum und Nahrungsspielraum

Collection:: Economics Books

1. Kap. Das gegenseit. Größenverhältnis v. Bevölkerung u. Nahrungsspielraum 241 als er sagte, daß die wahre Aufgabe eines Staatsmannes darin be- stände, „die Verbindung und das Verhältnis von Bevölkerung und Reichtum zu finden, das imstande ist, das größtmögliche Glück der menschlichen Rasse auf einem gegebenen Raume zu gewährleisten“. Wir können also von einem Optimum der Bevölkerung sprechen. Dabei ist schon die Wirksamkeit des Gesetzes vom sinkenden Boden- ertrag eingeschlossen. Denn, wenn man ein solches ablehnt oder, wie manche es tun, die Meinung vertritt, daß die menschliche Arbeit um so ergiebiger ist, je dichter eine Bevölkerung lebt, dann muß die Entwicklung dem Optimum der Volkszahl um so näher kommen, je mehr diese zunimmt. Teilt man jedoch diesen Standpunkt nicht, erkennt man vielmehr das Bodengesetz in seiner Wirksamkeit an, so liegen die Verhältnisse anders. Geht dann die Bevölkerung über dieses optimale Maß hinaus, so wird infolge des Bodengesetzes die Ergiebigkeit der menschlichen Arbeit geringer sein, als es diesem idealen Zustand entsprechen würde, ist die Volkszahl dagegen ge- ringer, als es dieser optimale Zustand verlangt, so fehlen die Vor- aussetzungen, um aus den natürlichen Gaben des Landes das heraus- zuholen, was herausgeholt werden kann. Es sind also nach beiden Seiten hin Abweichungen von diesem Bevölkerungsoptimum denkbar. Wie Rappard es ausgedrückt hat, daß dieses den Grenzstein dar- stelle, welcher die Untervölkerung von der Übervölkerung scheide 3). Es stehen hier zwei entgegengesetzte Tendenzen einander gegen- über. Wo die Volkszahl bei gegebenen Produktionsmöglichkeiten zunimmt, da wird die Produktivität der Arbeit sinken, während demgegenüber gerade wieder das Wachstum der Volkszahl starke Kräfte in sich birgt, unter bestimmten wirtschaftlichen Voraus- setzungen erheblich zur Steigerung der Produktivität beizutragen. „Dort wo gerade diese Tendenzen sich ausgleichen, liegt in der Tat das wahre Optimum der Bevölkerung. Allerdings dieses Stadium liegt nicht fest“?). Die Abweichungen von diesem Optimum kann man ganz allgemein als Über- und Untervölkerung bezeichnen, Beide Male handelt es sich um Relationsbegriffe, die besagen, daß die Volkszahl an einer anderen Größe gemessen, zu groß oder zu klein ist. Diese andere Größe können wir einmal in den wirtschaft- lichen Entwicklungsmöglichkeiten eines Landes oder in den Lebens- möglichkeiten erblicken, die in einem Lande in einer bestimmten 1) W. E. Rappard, De loptimum de population, Zeitschr. f. schweiz. Volks- wirtschaft u. Stat., 63. Jahrg., 1927, S. 679ff. 2%) K. Wicksell, Das Optimum d. Bevölkerung. In: „Die neue Generation‘, 5. Jahrg., 1910, S. 387. Diehl-Mombert, Grundrisse, Bd. 15.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation