Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter systematisch-theoretischer Teil. Volkszahl, Volkswachstum und Nahrungsspielraum

Collection:: Economics Books

688 VIEL AbjOnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. Keinen Borbehalt für die Landesgefebgebung, fondern eine Ergänzung des S 835 enthält €®. Art. 72; hienach finden die DBorfchriften des 8 835, wenn in Unfehung eine8 Orundftücs ein zeitlich nicht begrenztes NMußungsSrecht beitebt, ‚mit der Maßgabe Anwendung, daß an die Stelle des Cigentümer8 der Nußungsberechtigte tritt (vgl. die Bem. hiezu im Bd. VD. 15. Buftändigkfeit. Nach GVG. 8 23 it für Streitigfeiten wegen Wildichadens, lofern. fie auf dem Rechtsweg auSzutragen find, obne Mückficht auf den Wert des Streit» nn \ Amtsgericht fachlich zuijtändig. Ueber die örtlidhe Buftändigkeit . oben Bem. 13, a. 8 836,*) Wird durch den Einfturz eines Gebäudes oder eines anderen mit einem Srundjtüce verbundenen Werkes oder durch die Ablöfung von Theilen des Ge- bäudes oder des Werkes ein MenfchH getödtet, der Körper oder die GefundhHeit eines Menfchen verlegt oder eine Sache beihäbigt, {0 ift der Befiger des Grund- Its, fofern der Einfturz oder die Ablöfung die Folge fehlerhafter Errichtung oder mangelhafter Unterhaltung it, verpflichtet, dem Verleßten den daraus ent- Itehenden Schaden zu erfjeken. Die Srjagpflicht tritt nicht ein, wenn der Be: iger zum, Zwede der Abwendung der Gefahr die im Verkehr erforderliche Sorg: falt beobachtet hat, . Ein früherer Befiger des Srundfticks it für den Schaden verantwortlich, wenn der Einjturz oder die Ablöfung innerhalb eines Sahres nach der Beendigung eines Befige8 eintritt, e& jei denn, daß er während feines Befiges die im Ver: feOr erforderliche Sorgfalt beobachtet hat oder ein jpäterer Befißer durch Be- obachtung diefer Sorgfalt die Gefahr hätte abwenden können. DBefiber im Sinne diefer VBorfchriften ft der Eigenbefiger. E. I, 735 26f. 1; Il, 759; IL 820, . ı. Früheres Recht. Nach gemeinem Rechte beitand eine Verpflichtung zum Er- jaße des durch Ieblofe Sachen angerichteten Schaden8 nur im Halle pojitiver f6uLobafter Tätigkeit (actio legis Aquiliae), Dies galt auch für den Schaden, der durch fehlerhafte Befchaffenheit eines GOrundftücs oder der darauf befindlichen Anlagen, inSbefondere durch Einiturz eines Gebäudes, verurfacht worden it. Einen gewijlen Crjab gewährte die fog. cautio damni infecti, mit welcher das BVeriprechen des Eriaßes für etwaigen Schaden, der einem Örundfticke durch die Be[dhaffenheit eines anderen Srundfticks roßie eventuell Befibeinweifung erlangt werden Konnte (Windfheidb-Kipp, Band. Bd. 2 €. 991 {f.). Weiter ti Beftimmungen enthielten die meilten neueren Kechte, {. RLR. TI. 1 Tit. 8 $$ 37 ff., BER. ZU IV cap. 16 8 10, cod. civ. art 1386, Täc]. ©B. S 351; über andere Nechte iM. 1, 815 ff; vgl. auch bayr. Oberit. LG. Bd. 3 S. 183 f., Bd. 4 S. 792 ff, Bd. 9 S. 185 {f., Bl. f. KU. Bd. 39 S. 409 ff. 2, Grundfäglide Regelung. Nach € 1 follte der Befiber eines Grundftücks verpflichtet fein, unter Unmendung der Sorgfalt eine8 ordentlichen Hausvater3 dafür zu Jorgen, daß ein auf dem Grundnücke befindliches Sebäude oder Tonftiges Werk nicht a fehlerhafter Errichtung oder infolge mangelhafter Unterhaltung einftürzt, und nur dei Verlegung diefer Pflicht für den Schaden Dollen, der einem Dritten auS dem dadurch verurfachten Einfturz entfianden ijt (M. 11, 817 ff. 36. II, 416 ff.; Sacıubezky, Bem. ©. 175). Den gegen diele Negelung erbobenen Einwendungen hat die IL. Komm. infofern Rechnung getragen, als fie die Beweislait zugunften des Bejchäbigten umkehrte. (SB. I, 653). Ein in der NeichStagsfomm. geftellter Antrag, wonach der Beliber des Srundftüds erfaß- pilichtig fein follte, auch menn er zum CA der Abwendung der Gefahr die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet habe, fand keine Annahme CKEK. 107 ff). 8 836 enthält alio nicht (mie die 88 829, 833 CSaß 1, 835) eine NuSnahme vom Verfhuldungsprinzip, ftellt vielmehr eine Dur Gegenbeweis widerlegbare i i ‚Diff ; liu8 *) Zr. Zaun, Haftung für Hauzeinfturz, Erl. Inaug.:Difi., Berlin 1899; $. De $ Ueber de alone A Einfturz von Gebäuden und anderen Werken, Göttinger Inaug.= Difi, Ößttinaen 1900.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation