Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter systematisch-theoretischer Teil. Volkszahl, Volkswachstum und Nahrungsspielraum

Collection:: Economics Books

3. Kap. Der Nahrungsspielraum 379 weniges hervorzuheben. Eine günstigere Gestaltung der ländlichen Absatzorganisation — ein bis heute ungemein vernachlässigtes Gebiet — es sei nur an das Problem der Standardisierung erinnert, kann die wirtschaftlichen Voraussetzungen mancher Betriebsverbesserungen schaffen, die sich sonst aus den oben dargelegten Gründen für den Landwirt nicht bezahlt machen würden. Im Mittelpunkt jedoch all dieser wichtigen Aufgaben steht der Ausbau des landwirtschaft- lichen Unterrichts und der landwirtschaftlichen Fortbildung, Dinge, die bei uns durch Jahrzehnte über Gebühr vernachlässigt worden sind. „Es genügt heute nicht mehr, sich .damit zufrieden zu geben, wenn die Besucherzahl der landwirtschaftlichen Bildungsstätten steigt. Die Entwicklung geht viel zu langsam und verlangt notwendig eine Beschleunigung. Die steigenden Besuchsziffern dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, daß sich leider noch der größte Teil der Landwirte den Lehrstätten fernhält .... Dann wissen auch die bäuerlichen Betriebsleiter vielfach nicht, daß ihnen mehr oder weniger das Wissen fehlt, welches dazu gehört, um einen Landwirtschaftsbetrieb wirklich intensiv und rationell zu gestalten .... Im Interesse des Volksganzen muß der Befähigungsnachweis gefordert werden“ ?). Bei diesen Fragen der Ertragssteigerung in der Landwirtschaft handelt es sich aber auch um gesellschaftliche Momente, vor allem um die Frage der Besitzgröße der ländlichen Güter. Allerdings sind diese Zu- sammenhänge heute noch keineswegs völlig geklärt, es herrscht durch- aus nicht Einstimmigkeit darüber, welcher Betriebsgröße unter dem Gesichtspunkt der Marktleistungen und des Rohertrages die größere Bedeutung zukommt. Wahrscheinlich hängt das doch in erster Linie von der Produktionsrichtung ab ?). Mag es sich aber dabei auch um eine Frage handeln, die heute nicht eindeutig beantwortet werden kann, so gibt es doch darüber keine Meinungsverschiedenheit, daß bei ganz großen Gütern, namentlich beim Latifundienbesitz, die Ertrags- gestaltung recht ungünstig ist und daß besonders die Häufung zahlreicher Güter in einer Hand ein schweres Hindernis für Fortschritte in der Landwirtschaft bedeutet. Bei zu großen Besitzungen handelt es sich einmal darum, daß die vom Wirtschaftshofe entfernter liegenden Teile des Gutes aus bekannten Gründen nicht intensiv bewirtschaftet werden können und daß vielfach das vorhandene Kapital zu gering 1) M. Mahling, Die Steigerung d, Jandwirtschaftlichen Produktion. In „Volk a. Raum“. Herausgegeben von Sombart 10928, S. 95/96. 2) Vgl. dazu Z. B. die entgegengesetzten Ansichten von Keup u. Mührer, Die volkswirtschaftl. Bedeutung von Groß- u. Kleinbetrieb i. d, Landwirtschaft und M. Hainisch, Die Landflucht, 1924.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation