Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter systematisch-theoretischer Teil. Volkszahl, Volkswachstum und Nahrungsspielraum

Collection:: Economics Books

4: Kap. Volkszahl und Nahrungsspielraum in ihrem Zusammenhang usw. 455 einen und Bodenreformern, wie H. George und Oppenheimer auf der anderen Seite vorhanden ?). Es erhebt sich damit die Frage nach dem Einfluß der gesell- schaftlichen Ordnung auf die Größe des Nahrungsspielraums. Die- jenigen unter den Sozialisten und Sozialreformern, die in dem eben dargelegten Sinne eine besonders günstige Wirkung von einer Änderung der jetzigen gesellschaftlichen Ordnung erwarten, gehen dabei in erster Linie auch von der „Anarchie“ der jetzigen Wirt- schaftsordnung aus und befürworten an ihrer Stelle eine Ordnung, die im Gegensatz zu der jetzigen vielleicht am besten mit den Schlag- worten Bedarfsdeckungs- oder Planwirtschaft gekennzeichnet ist. Es ist nun unbestreitbar, daß ein sehr enger Zusammenhang zwischen der gesellschaftlichen Ordnung in einem Lande und der Größe des Nahrungsspielraums in demselben besteht. Darauf ist im Vorangegangenen immer wieder hingewiesen worden. An dieser Stelle handelt es sich in erster Linie um den Gegensatz einer kapi- talistischen oder, besser gesagt, individualistischen, d. h. vom Erwerbs- gedanken ausgehenden Wirtschaftsordnung und einer solchen auf sozialistischer Grundlage, deren Wesen in der Bedarfsdeckung als Ausgangspunkt alles Wirtschaftens und einer zentralen Leitung der Produktion besteht. Stellt man die Gegensätze So einander gegen- über, so muß man zunächst hervorheben, daß gerade unter dem Gesichtspunkt der Größe des Nahrungsspielraumes unsere vom Er- werbsgedanken ausgehende individualistische Wirtschaftsordnung un- streitig ihre großen positiven Leistungen aufzuweisen hat. Das wird auch von jenen anerkannt, die gerade von gesellschaftlichen oder ethischen Gesichtspunkten aus dieser Wirtschaftsordnung sehr kritisch gegenüberstehen. Pieper hat die Frage aufgeworfen*), ob jene Vorherrschaft entfesselter Zweckhaftigkeit über den Lebenssinn des Wirtschafts- lebens, in der er ein wesentliches Merkmal der vorhandenen Wirt- schaftsordnung sieht, gebrochen werden kann, ohne daß die wirt: schaftlichen Fortschritte des kapitalistischen Wirtschaftssystems ver- loren gehen. „Die gewaltig gesteigerte Volkszahl“, so meint er, „können wir keineswegs anders ernähren. Die vofkapitalistische Produktionsweise, die eine wissenschaftlich begründete rationale Wirt- schaft nicht kannte, vermochte nur eine weitaus geringere Bevölkerung auf dem gleichen Boden zu ernähren.“ Mit diesen Darlegungen ist 2) Siehe dazu auch Th. Hertzka, Freiland, 10. Aufl., 1806 u, K. Ballod, Deı Zukunftsstaat, 2. Aufl., 1919, a\ Kapitalismus u. Sozialismus als seelisches Problem, 1924, S. 31/32.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation