Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1864

Collection:: Economics Books

208 (883) 1864 Nov. 24 Jedenfalls kann man nicht, wie etwa bei Burschen wie Grün etc., offen sagen, daß sie Lumpen sind. In aller Eile. Salut. Dein K. M. Ich hatte eben langen Brief an die Alte zu schreiben, um mich aus der mir zugemuteten Blindaffäre herauszuziehn.. Studiosus Blind hatte natürlich die Gelegenheit nicht vorübergehn lassen, sich aufzublähn, „Protest“ im Namen der Republik zu erlassen und ein paar Stellen aus L[assalle]s Reden auszuwählen, die in der Tat sehr eklig royalistisch sind. Auch ihr abzuraten von den x steckbrieflichen Porträts ihrer Feinde. 884. Marx an Engels; [1864] November 25. Dear Frederick, Einliegend zurück W{[eydemeyer]s Brief (wie sonderbar, daß ı6 er mit dem der Gräfin zusammenfällt!) und Schweitzers Brief, den ich vergessen hatte, gestern einzulegen. Den „Ausschnitt“ muß ich noch halten. Die Sache steht nun so: l. hat der Blind, wie mir nach meinem Schreiben an Dich erst ze zu Gesicht kam, durch den Dr. Bronner (natürlich anonym, aber mit Datum Bradford; Brief natürlich geschrieben von Blind selbst) eine Antwort in den „Schwäbischen Beobachter“ geschickt, worin er erstens nachweist, daß Blind die amerika- nische Politik durch seinen Einfluß auf „sieben“ Millionen Deut- 25 schen in der Tat gemacht hat; zweitens die Frechheit hat zu sagen, daß die Vogtaffäre durch allseitige Erklärungen beseitigt ist. Ich habe also hier Anlaß zu antworten und auf die „Affdavits“ zu verweisen, und gleichzeitig würde ein Auszug aus W [eydemeyer]s Brief zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, erstens den Bllind]- ze schen Einfluß auf Amerika enthüllen und zweitens für die alte Gräfin eine Art Satisfaktion wegen Lassalle sein. 2, Der „Republikanische Protest“, den Blind vom selben Datum nach St. Louis und nach Frankfurt a. M. und an den Londoner „Hermann“ schickt, sind nur der allgemeinen Ten- z denz nach identisch. In der Scheiße im „Hermann“ und „Frankfurter Journal“, die ich suchen werde, Dir heute noch zu- zuschicken, hat dieser badische Wirt die Stellen einfach zu- sammengestellt, die uns selbst höchst fatal waren, während er jenseits des Ozeans frecher ist und direkt drauflos lügt. 4 Aber dereigentliche „Point“ ist dieser, der für die Fabri- kation seiner Flugblätter charakteristische „Point“: In dereuro- 25. November. 7 1—3 37 (Dir) 329

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation